Welcome Home!

vor 8 Minuten schrieb Quälgeist:

Oder geht es Euch darum, daß Ihr die Wirkung als fertigen Post sehen woll?

Jepp, genau darum geht es  

vor 2 Minuten schrieb Quälgeist:

Jetzt muß ich allgemein mal blöd fragen, weshalb ihr eine Vorschau der eigenen geschriebenen Texte braucht? Das neue Fenster ist deutlich größer und übersichtlicher um etwas zu schreiben wir das alte.

Oder geht es Euch darum, daß Ihr die Wirkung als fertigen Post sehen woll?

Egal in welchem Forum,  ich nutze die Vorschau auch oft.  Um zu sehen wie beispielsweise eingefügte Bilder wirken, ob der Link wirklich so erscheint wie gewünscht,  ob ich richtig zitiert habe. Es gibt Foren, ein Satz mit einem Link unleserlich, da ist es absolut nötig sich das vorher nochmal anzuschauen. Ob das jetzt in diesem Forum noch nötig sein wird weiß ich allerdings nicht. Solche Texte habe ich bisher nicht geschrieben. Wobei du dir jetzt auch anschauen kannst, wie beispielsweise dein Text auf Smartphone und Handy ausschaut (ich bin am Laptop). Und mir persönlich fallen Rechtschreibfehler eher auf, wenn sie normal in der Vorschau erscheinen als im Editor.

Zitat

Die Vorschau gibt es immer noch, hab ich hier auch schon erwähnt. Sie ist im Editor ganz rechts,  da wo du auch die Fettschrift aussuchst

Ah, danke Grisabel! Die neuen Infos überschlagen sich gerade. Verzeih, wenn ich mir nicht gleich alles merken kann oder noch nicht alles gelesen habe 

vor 2 Minuten schrieb AndreaS.:

Ah, danke Grisabel! Die neuen Infos überschlagen sich gerade. Verzeih, wenn ich mir nicht gleich alles merken kann oder noch nicht alles gelesen habe 

Ja, es ist sehr viel anders. Und erscheint erst einmal als schlechter weil man sich umgewöhnen muss. Der Mensch (also die Exemplare die ich kenne ) sind doch eher Gewohnheitstiere. Vielleicht sollten wir einen Extra Post machen mit Fragen und Antworten, denn an dieser Stelle würde ich so etwas nie vermuten, und daher wohl auch nicht finden.

vor 50 Minuten schrieb lea:

Möglicherweise ist das ein Problem, das nur bei Moderatoren auftritt.

Lea

Ja, das hat sich inzwischen herausgestellt. Wird bestimmt auch noch gelöst werden.

Was mir aufgefallen ist, wenn ich auf Neue Beitrage, ungelesene Inhalte klicke dauert es ca. 30 sec bis Liste erscheint. Ich weiß ja nicht, ob das so sein soll, oder ich etwas falsch mache.

LG Andrea

vor 4 Stunden schrieb AndreaS.:

Zum Thema Vorschau:
Bisher konnte man seinen Beitrag/Antwort vorher anschauen uns so einmal prüfen, ob alles passt. Das finde ich auch nicht mehr.

Zum Thema eigene Antwort/Thema editieren:
Das scheint nur innerhalb eines Zeitrahmens zu gehen. Vllt kann man den Zeitrahmen anpassen...

Zum Thema Zeilen- / Absatzumschaltung:
Wenn man Shift und Enter eingibt, dann wird eine neue Zeile innerhalb des Absatzes erstellt.

Zum Thema Ansicht Neue Beiträge:
Auf der Startseite unterhalb der zum Teil sehr großen Bilder, die vllt auch etwas kleiner gemacht werden können?, ist eine Darstellung wie wir sie aus der alten Oberfläche kennen. Die gab es auch schon auf der Startseite im alten Forum  Aber vllt besteht ja die Möglichkeit diese Ansicht zu verwenden.

Ansonsten gibt es viele Dinge, die ich richtig gut finde: Mouse over-Funktion, ersten und letzten Beitrag eines Threads. Das fällt mir jetzt spontan ein. Hab aber auch noch nicht sooo viel Zeit verbracht und muss jetzt auch gleich wieder los. Aber ich werde zurückkommen und berichten

Jetzt weiß ich was Du mit der Zeit zum editieren meinst, @AndreaS.

Die Zeit ist tatsächlich zu knapp.

hier sollten wirklich was passieren. denn diese kurze editionszeit ist dann auch bei der bearbeitung der redaktionsartikel da @peterle

vor 4 Stunden schrieb AndreaS.:

Zum Thema eigene Antwort/Thema editieren:
Das scheint nur innerhalb eines Zeitrahmens zu gehen. Vllt kann man den Zeitrahmen anpassen...

 

Zum Thema Ansicht Neue Beiträge:

Auf der Startseite unterhalb der zum Teil sehr großen Bilder, die vllt auch etwas kleiner gemacht werden können?, ist eine Darstellung wie wir sie aus der alten Oberfläche kennen. Die gab es auch schon auf der Startseite im alten Forum  Aber vllt besteht ja die Möglichkeit diese Ansicht zu verwenden.

Ansonsten gibt es viele Dinge, die ich richtig gut finde: Mouse over-Funktion, ersten und letzten Beitrag eines Threads. Das fällt mir jetzt spontan ein. Hab aber auch noch nicht sooo viel Zeit verbracht und muss jetzt auch gleich wieder los. Aber ich werde zurückkommen und berichten

Wieviel Zeit zum editieren brauchst Du denn? Aktuell steht das auf 5 Minuten, ich kann das aber verlängern.

Die Funktion der Return-Taste habe ich von Paragraph auf Zeile umgestellt.

Ich kann aktuell keinen Block generieren, der auf der Startseite die Beiträge der Redaktion wieder so darstellt, wie es vorher war. Das aktuelle Modul baut aus dem ersten angehängten Bild einen Ausschnitt, vergrößert das ganze, um nicht dringend alles schon zu zeigen und neugierig zu machen.

Das alte war sachlicher, aber auch ermüdender, wenn man das erste mal drauf schaute.

vor 3 Stunden schrieb charliebrown:

Ja, das hat sich inzwischen herausgestellt. Wird bestimmt auch noch gelöst werden.

Was tut es denn noch nicht?

vor 4 Stunden schrieb Quälgeist:

f.... DAS funktioniert also auch nicht. Den User mit @.... kennzeichnen und danach weiterschreiben. bei mir erscheint kein Cursor wo ich weiter schreiben kann und buchstaben nimmt es danach auch nciht mehr an.

Was für ein Problem versuchst Du denn da zu suchen?

vor 2 Minuten schrieb peterle:

 

Was für ein Problem versuchst Du denn da zu suchen?

wenn @peterle am anfang schreibe, dann konnte ich danach nicht mehr schreiben....

@peterle jetzt geht es

ok, ich muß tatsächlich @peterle anklicken

@peterle kann ich jetzt auch so schreiben, vorhin tauchte der cursour nicht auf

@Quälgeist

Du meinst mit anklicken, die Liste, die erscheint, wenn Du hinter das @ einen Benutzernamen eingibst?

genau @peterle

Bei den Antworten auf Themen stimmt jetzt die Reihenfolge der Parameter; hier ist es noch falsch:

Ticker kommentierte Quälgeists peterle in Newsticker

Ist zwar nur Schönheit, liest sich aber einfach doof.

Lea

Hier auch noch:

Galerie-Bild kommentierte Paula38s schnittmonsterkiki in Genähtes für Frauen

Lea

vor 2 Stunden schrieb Quälgeist:

Jetzt muß ich allgemein mal blöd fragen, weshalb ihr eine Vorschau der eigenen geschriebenen Texte braucht? Das neue Fenster ist deutlich größer und übersichtlicher um etwas zu schreiben wir das alte.

Oder geht es Euch darum, daß Ihr die Wirkung als fertigen Post sehen woll?

Wie ich schrieb: wenn ich Fotos einfüge, sehe ich im Eingabefenster nicht, wie es aussieht.

Das kontrolliere ich gerne.

Außerdem sehe ich (ich, das mag bei anderen anders sein) in einem etwas abweichenden Layout Tipp- und sonstige Fehler besser als in dem unmittelbar vor mir liegenden Text.

(Ist es nicht egal, warum sich jemand eine Funktion wünscht, die vorher da war?)

Ich habs früher sehr gemocht, die Online-User zu sehen. Gar nicht mal so sehr, um zu sehen, wer da ist, sondern eher, weil die Jungs und Mädis in Rubriken unterwegs waren, die meiner Aufmerksamkeit bis dato oft entgangen sind. Mit dieser Funktion hab ich Texte gefunden und gelesen, die ich selber nie entdeckt hätte...

Wird es diese Funktion wieder geben?

vor 11 Minuten schrieb Gundel Gaukeley:

Wie ich schrieb: wenn ich Fotos einfüge, sehe ich im Eingabefenster nicht, wie es aussieht.

Das kontrolliere ich gerne.

Außerdem sehe ich (ich, das mag bei anderen anders sein) in einem etwas abweichenden Layout Tipp- und sonstige Fehler besser als in dem unmittelbar vor mir liegenden Text.

(Ist es nicht egal, warum sich jemand eine Funktion wünscht, die vorher da war?)

Du hast aber inzwischen gelesen, wie es geht?

Grüsse, Lea

egal ist es @Gundel Gaukeley ich wollte es nur verstehen, weil das neue Fenster und die Darstellung von der alten Software stark abweicht und deutlich besser geworden ist, so daß ich die Vorschau nicht mehr brauche

und etwas verstehen wollen und die sichtweise anderer einzunehmen sollte ja nicht falsch sein. aber ich lerne und werde nicht mehr fragen

vor einer Stunde schrieb peterle:

Wieviel Zeit zum editieren brauchst Du denn? Aktuell steht das auf 5 Minuten, ich kann das aber verlängern.

Wie war das denn im alten Forum? Mir ist es auch schon passiert, daß ich einen halben Tag später (= beim nächsten Besuch) noch irgendeinen doofen Fehler gesehen und schnell korrigiert habe; das war ja immer recht lange möglich. Fand ich nicht verkehrt... Es erspart auch, daß zusammenhängende Infos in viele einzelne Meldungen zerlegt werden, wenn man noch nachträglich etwas zu einer Frage oder Antwort gefunden hat.

Oder gibt es irgendwelche Gründe, warum das nicht mehr so lange möglich sein soll?

Danke für die verbesserte Syntax in den Überschriften zu den Beiträgen, das ist viel verständlicher so!

LG Junipau

vor einer Stunde schrieb peterle:

 

Wieviel Zeit zum editieren brauchst Du denn? Aktuell steht das auf 5 Minuten, ich kann das aber verlängern.....

in der vergangenheit waren es, wenn ich mich richtig erinnere 3 tage. das fand ich hilfreich. 5min sind eindeutig zu wenig. 24h sollte es schon sein

vor 1 Stunde schrieb lea:

Bei den Antworten auf Themen stimmt jetzt die Reihenfolge der Parameter; hier ist es noch falsch:

Ticker kommentierte Quälgeists peterle in Newsticker

Ist zwar nur Schönheit, liest sich aber einfach doof.

Lea

vor 59 Minuten schrieb lea:

Hier auch noch:

Galerie-Bild kommentierte Paula38s schnittmonsterkiki in Genähtes für Frauen

Lea

Die beiden passen jetzt auch, Danke für den Hinweis.

vor 50 Minuten schrieb Allysonn:

Ich habs früher sehr gemocht, die Online-User zu sehen. Gar nicht mal so sehr, um zu sehen, wer da ist, sondern eher, weil die Jungs und Mädis in Rubriken unterwegs waren, die meiner Aufmerksamkeit bis dato oft entgangen sind. Mit dieser Funktion hab ich Texte gefunden und gelesen, die ich selber nie entdeckt hätte...

 

Wird es diese Funktion wieder geben?

Du findest das an zwei Stellen:

1. Unter Support -> Statistik
2. Startseite unterster Block

vor 40 Minuten schrieb Junipau:

Wie war das denn im alten Forum? Mir ist es auch schon passiert, daß ich einen halben Tag später (= beim nächsten Besuch) noch irgendeinen doofen Fehler gesehen und schnell korrigiert habe; das war ja immer recht lange möglich. Fand ich nicht verkehrt... Es erspart auch, daß zusammenhängende Infos in viele einzelne Meldungen zerlegt werden, wenn man noch nachträglich etwas zu einer Frage oder Antwort gefunden hat.

Oder gibt es irgendwelche Gründe, warum das nicht mehr so lange möglich sein soll?

 

Danke für die verbesserte Syntax in den Überschriften zu den Beiträgen, das ist viel verständlicher so!

 

LG Junipau

Ich weiß das nicht mehr so genau. Die Einstellung hier war ab Werk 5 Minuten, die habe ich jetzt auf 120 Minuten für Mitglieder verlängert.

Ich bin generell kein Freund davon, nachträglich noch mehr oder minder wissenswertes in Beiträge zu schreiben, die schon beantwortet sind.

Viele kleine Themenstränge sind deutlich einfacher zu strukturieren und zu durchsuchen, als ellenlange Dauerthreads, in denen sich nachher keiner mehr zurechtfindet.

vor 36 Minuten schrieb Quälgeist:

in der vergangenheit waren es, wenn ich mich richtig erinnere 3 tage. das fand ich hilfreich. 5min sind eindeutig zu wenig. 24h sollte es schon sein

Für die Redaktion und die Gastautoren habe ich die Beschränkung ganz aufgehoben, mal schauen, wie das funktioniert

Also, Editierzeit von 120 Minuten...etwas kurz finde ich auch.

Ich schreibe Montag einen Betrag, am Dienstag morgen finde ich einen wichtigen Link/Bilder dazu und kann ihn nicht mehr einfügen?

Oder ich entdecke noch ein paar Tippfehler, die ich gerne beseitigen möchte (so zum besseren Verständnis des Textes)

vor 4 Stunden schrieb peterle:

Was tut es denn noch nicht?

Was ich jetzt heute abend gesehen habe, ist schon ganz anders als heute morgen.

Da bekam ich ständig eine Fehlermeldung gezeigt, mit der Aussage, dass ich hier nicht gucken darf...

Ich verzieh mich jetzt auf die Couch, nach meinem Arbeitstag und werde mir genau angucken, ob ich wieder dazugehöre...

Nee, charliebrown, wir dürfen wieder mitspielen.