Hobbyschneiderin 24 - Forum

Hobbyschneiderin 24 - Forum (http://www.hobbyschneiderin24.net/portal/index.php)
-   Taschen (http://www.hobbyschneiderin24.net/portal/forumdisplay.php?f=161)
-   -   Taschenhenkel polstern- gibt es sowas wie Schaumstoffwürste? (http://www.hobbyschneiderin24.net/portal/showthread.php?t=131560)

*Kadiri* 15.01.2011 21:58

Taschenhenkel polstern- gibt es sowas wie Schaumstoffwürste?
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
hallöchen

Schaumstoffwurst ist vielleicht der falsche Begriff, aber.... ich mag Bowlingbags, die nähe ich auch gerne. Weekender sind ja auch so von der Art her. Meinen Weekender habe ich mit Aquariumschlauch in den Henkeln verstärkt- bei kleineren Taschen ist das aber gar nich so einfach, weil der Schlauch total störrisch ist

Daher meine Frage- wie füllt Ihr Taschenhenkel
gibt es sowas wie ne Schaumstoffwurst? also Schaumstoff in Form einer Wurst, individuell zum abschneiden?

oder wie könnte man das noch machen?

es geht um solche Henkel hier

Bineffm 15.01.2011 22:01

AW: Taschenhenkel polstern- gibt es sowas wie Schaumstoffwürste?
 
Ich hab aus dem Taschenstoff einen Tunnel genäht - dann gewendet und da Gurtband eingezogen.

Sabine

*Kadiri* 15.01.2011 22:03

AW: Taschenhenkel polstern- gibt es sowas wie Schaumstoffwürste?
 
Gurtband? nein das ist nich ganz das richtige- der Henkel soll rund sein

Tanja711 15.01.2011 22:06

AW: Taschenhenkel polstern- gibt es sowas wie Schaumstoffwürste?
 
Papilotten? Rohrisolation? Oder ein Strickschlauch mit der Strickliesel.

charliebrown 15.01.2011 22:08

AW: Taschenhenkel polstern- gibt es sowas wie Schaumstoffwürste?
 
Plastikschläuche aus dem Gartencenter und die dann mit einer Lage Vlieseline polstern.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Patch Level 2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Technische Realisierung 1999-2007 ABELNET internet company
Technische Realisierung seit 2008: Nähmaschinen Heinrichs am Steffensplatz, Aachen

Page generated in 0,05325 seconds with 11 queries