samba Geschrieben 8. August 2012 Teilen Geschrieben 8. August 2012 (bearbeitet) Hallo, jetzt gibt es ja den #50 in Aktion. Da ich keine Möglichkeit habe, den Fuß selbst zu testen, frage ich hier mal nach euren Erfahrungen. Mich würde interessieren, macht es Sinn, den Obertransportfuß zur Bernina 830 zu kaufen? Die 830 hat ja den integrierten Dualtransport. Worin liegen die Unterschiede? Gibt es welche? Im Berninablog wurde diese Frage auch gestellt, aber eure ehrliche Meinung würde mich noch mehr interessieren. Liebe Grüße Samba Bearbeitet 8. August 2012 von samba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karina Geschrieben 8. August 2012 Teilen Geschrieben 8. August 2012 Hallo Samba, ich habe den Obertransportfuss und verwende ihn sehr gerne. Wenn ich z.B. ein Quilttop habe, das ja noch mit Vlies gefüttert ist, transportiert der Obertransportfuss einfach noch besser. Ach bei glatten Materialen ist der super. Den eingebauten Obertransport verwende ich auch gerne und oft, aber auf den Fuss möchte ich nicht verzichten. Für mich hat sich der Kauf gelohnt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
samba Geschrieben 8. August 2012 Autor Teilen Geschrieben 8. August 2012 Danke, Karina! Genau, was ich hören wollte, obwohl ich (noch) nicht quilte. Liebe Grüße Samba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karina Geschrieben 8. August 2012 Teilen Geschrieben 8. August 2012 Du mußt nur drauf achten das der Fuss mit der 830 kompatibel ist. Der "alte" Fuss hat sich nicht mit dem Obertransport der 830 verstanden. Die Schraube für die Führungslineale stießen dagegen. Der "neue" Fuss hat diese Schraube auf der Rückseite, nicht auf der Oberseite. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
samba Geschrieben 8. August 2012 Autor Teilen Geschrieben 8. August 2012 Danke Karina! Samba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jelena-ally Geschrieben 12. August 2012 Teilen Geschrieben 12. August 2012 Jetzt muß ich doch nochmal nachfragen ... mir ist nicht klar, was der Sinn davon sein soll an eine Maschine mit integriertem Obertransport ein passives Obertransportfüsschen drann zu bauen. Was versprecht Ihr Euch davon? Ich habe ja die große Elna mit integriertem Obertransport ... mir wäre noch nie in den Sinn gekommen das Obertransportfüsschen von meiner MC 11000 an Ihr zu probieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karina Geschrieben 12. August 2012 Teilen Geschrieben 12. August 2012 Für manche Arbeiten ist der Obertransportfuss einfach besser geeignet. Er transportiert den Stoff ja mit mind. 2 Raupen weiter, die rechts und links neben der Nadel liegen, der eingebaute Obertransport hat nur eine mittige Raupe die auch noch hinter der Nadel läuft. Wenn ich ein Quilttop habe (also Oberstoff - Vlies - Rückseitenstoff) ist das ganze schon rutschig, da transportiert der Obertransportfuss einfach noch besser. Für die meisten Arbeiten reicht mir auch der eingebaute Obertransport (zumal er auch noch einstellbar ist und wahlweise den Ober- oder Unterstoff einhält und man damit Stoffverschiebungen ausgleichen kann) aber manchmal arbeite ich lieber mit dem Obertransportfuss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
samba Geschrieben 12. August 2012 Autor Teilen Geschrieben 12. August 2012 Näht der Obertransportfuß nicht auch rückwärts im Gegensatz zum integr. Obertransport? Samba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stoffmadame Geschrieben 12. August 2012 Teilen Geschrieben 12. August 2012 Das würde ich mir genau anders herum vorstellen. Zumindest bei der elegante der IDT-Abkömmling kann rückwärts, während der Obertransportfuß der brothermaschine das nicht durfte, auch keine Stiche, wo immer mal einer rückwärts zum Muster gehörte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 12. August 2012 Teilen Geschrieben 12. August 2012 Das würde ich mir genau anders herum vorstellen. Zumindest bei der elegante der IDT-Abkömmling kann rückwärts, während der Obertransportfuß der brothermaschine das nicht durfte, auch keine Stiche, wo immer mal einer rückwärts zum Muster gehörte. richtig die nachträglich angeschraubten füßchen sind nämlich keine "transporteure" im technischen sinne, weil sie keinen antrieb haben und nur passiv mitbewegt werden. die nadelstange hebt und senkt das teil nur der uralte glaubenskrieg zwischen den bernina- und den pfaff-fans hat sich nun selber erledigt, da bernina einen integrierten obertransporteur einbaut und bei pfaff gibt es den verstellbaren füßchendruck ebenso meiner meinung nach ist es unsinnig einer maschine mit aktivem obertransport noch einen extra passiven fuß unter zu jubeln Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karina Geschrieben 12. August 2012 Teilen Geschrieben 12. August 2012 Mit beiden Systemen kann ich vorwärts und rückwärts nähen. Und für mich persönlich ist es nicht unsinnig den Obertransportfuss zu verwenden, aber das ist meine eigene persönliche und total subjektive Meinung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stoffmadame Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Ja, und von allen Schreiber/innen hier bist du glaub ich die einzige, die das auch in echt ausprobiert hat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karina Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Susisue Geschrieben 3. Januar 2016 Teilen Geschrieben 3. Januar 2016 Habe mit dem Obertransportfuß ganz toll meinen feinen dünnen Seidenstoff nähen können. Das hat allein nur mit dem Dualtransport der Bernina nicht hingehauen. Der Stoff wurde immer in die Öffnung gezogen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
samba Geschrieben 3. Januar 2016 Autor Teilen Geschrieben 3. Januar 2016 Susisue, mit der Geradstichplatte + Microtexnadelwird verhindert, dass feine Stoffe eingezogen werden. Ich mag den Obertransportfuß bei feinen, empfindlichen, rutschigen Stoffen auch sehr gern, weil er viel zarter mit den Stoffen umgeht, auch weil er sie flächiger transportiert. Der Dualtransport ist aber auch toll. Karina hat es eh schon erklärt. Ciao Samba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 4. Januar 2016 Teilen Geschrieben 4. Januar 2016 Näht der Obertransportfuß nicht auch rückwärts im Gegensatz zum integr. Obertransport? Samba ... bei mir schneits ... nein, es ist genau umgekehrt der "obertransportfuß" ist in Wirklichkeit gar kein Transporteur, da er keinen antrieb hat daraus folgt, daß er garnicht "transportieren" kann insofern ist die Bezeichnung von vorneherein technisch gesehen falsch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karina Geschrieben 6. Januar 2016 Teilen Geschrieben 6. Januar 2016 Vielleicht sollten wir eine Petition starten, damit diese falsche und irreführende Bezeichnung von den Nähmaschinenherstellern endlich geändert wird Vielleicht Obermitlauffuß oder Oberstoffrunterdrückerfuß Egal, ich glaub ich nenn meinen O-Fuß von nun an Oskar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
samba Geschrieben 6. Januar 2016 Autor Teilen Geschrieben 6. Januar 2016 Karina, das mach ich jetzt auch. Danke Josef! Wenn ich meinem Oskar so zuschau, hab ich schon den Eindruck, dass er transportiert. Aber du hattest den Unterschied ja schon mal in einem anderen Thread erklärt. Liebe Grüße Samba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karina Geschrieben 6. Januar 2016 Teilen Geschrieben 6. Januar 2016 Wir können ja einen Oskar-Fanclub gründen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden