bschreiber Geschrieben 14. Juli 2015 Teilen Geschrieben 14. Juli 2015 Hallo, bei meiner "neuen" 563 habe ich eine Verständnisfrage zum "Bobbin case opener finger" - wie ist da überhaupt der deutsche Fachbegriff? Nun: irgendwie schaffe ich es nicht diesen "Finger" sinnig zu positionieren: entweder sitzt er so hoch, dass ich die Spulenkapsel gar nicht, oder höchstens in Mittelkstellung der Nadel enfernen kann, oder er stoppt die Spule nicht richtig - sollte er doch, oder? Oder hat wer ein Video von einer funktionierenden Einstellung zubieten, das wäre super. Meine aktuelle Situation in angehängtem Video. Ausserdem: Welchen Sinn macht dieser Abstandsstift? Beide Teile sind doch fest mit der Welle verschraubt und können sich somit nie berühren ?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 14. Juli 2015 Teilen Geschrieben 14. Juli 2015 Hänge uns doch bitte die Bilder mal an einen Beitrag an, dann schaut sich das sicher gerne wer an und hat eine Tip für Dich. Danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ju_wien Geschrieben 14. Juli 2015 Teilen Geschrieben 14. Juli 2015 auf dem foto zeigt der rote pfeil zu einem etwas mitgenommenen schraubenkopf vielleicht meinst du einen kapsellüfter? Pfaff 133 K - Mein Neuzugang - Hobbyschneiderin 24 - Forum lies dich da mal durch: kapsellüfter site:hobbyschneiderin24.net - Google-Suche Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 14. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 14. Juli 2015 Also ich meine in anhängendem Bild das Teil 2. Das soll ja eigentlich die Kapsel stoppen. Ich kann die Höhe und die seitliche Lage einstellen. Bewegt wird es nach links wenn die Nadel hochgeht und nach rechts, wenn sie runtergeht. Ich gehe davon aus dass es zwei Aufgaben hat: 1) Spule fixieren (limitieren) und 2) Ein Entfernen der Spule bei gesenkter Nadel verhindern. Ich schaffe in der einstellung nun eben immer nur eines: entweder es limitiert die Spule sinnvoll und es entsteht eine schöne Naht, dann kann ich die Kapsel jedoch gar nicht mehr oder nur in Mittelstellung der Nadel entfernen, oder ich kann die Kapsel immer entfernen aber die Kapsel dreht sich wild und die Nadel würde darauftreffen. Ich habe ja auch die Einstellanleitung, aber irgendwie hilft es nicht. Und zu meiner anderen Verständnisfrage des Stop-Stiftes (13-052 088-55): da sowohl 91-171 874-12, als auch 91-171 875-12 fest mit 91-069 240-05 verbunden sind, kann sich der Stift doch niemals an die Schraube 11-108 846-15 bewegen und dadurch in irgendeiner Bewegung begrenzt werden ??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 14. Juli 2015 Teilen Geschrieben 14. Juli 2015 Dieser Hebel Nr. 2 stoppt nicht die Spule, sondern sorgt dafür, daß sich der Ausgang des Fadens oben am Mittelteilhalter maximal öffnet, wenn die Schlinge dadurch will. Schau also, wann die Schlinge des Oberfadens da oben ankommt und dann stellst Du ihn so ein, daß er das Mittelteil des Greifers so weit zur Seite drückt, daß der Durchgang maximal offen ist, das Mittelteil aber IN KEINEM FALL AN DEN MITTELTEILAHLTER GEDRÜCKT WIRD! Wenn Du das falsch machst, kannst Du den Greifer oder ggf. auch den Hebel zerstören. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 14. Juli 2015 Teilen Geschrieben 14. Juli 2015 Also ich meine in anhängendem Bild [ATTACH]206159[/ATTACH] das Teil 2. Das soll ja eigentlich die Kapsel stoppen. Ich kann die Höhe und die seitliche Lage einstellen. Bewegt wird es nach links wenn die Nadel hochgeht und nach rechts, wenn sie runtergeht. Ich gehe davon aus dass es zwei Aufgaben hat: 1) Spule fixieren (limitieren) und 2) Ein Entfernen der Spule bei gesenkter Nadel verhindern. Ich schaffe in der einstellung nun eben immer nur eines: entweder es limitiert die Spule sinnvoll und es entsteht eine schöne Naht, dann kann ich die Kapsel jedoch gar nicht mehr oder nur in Mittelstellung der Nadel entfernen, oder ich kann die Kapsel immer entfernen aber die Kapsel dreht sich wild und die Nadel würde darauftreffen. Ich habe ja auch die Einstellanleitung, aber irgendwie hilft es nicht. Und zu meiner anderen Verständnisfrage des Stop-Stiftes (13-052 088-55): [ATTACH]206160[/ATTACH] da sowohl 91-171 874-12, als auch 91-171 875-12 fest mit 91-069 240-05 verbunden sind, kann sich der Stift doch niemals an die Schraube 11-108 846-15 bewegen und dadurch in irgendeiner Bewegung begrenzt werden ??? im Forum deine Zeichnung ist ganz prima aber sie zeigt uns nicht den IST-Zustand deiner Maschine digiknips bitte DEINE MASCHINE aus dieser Richtung laß bitte erst mal die finger von der kapsel-Lüftung du hast geschrieben, daß sich die spulenkapsel verdreht die hat gefälligst stehen zu bleiben und wird von der kapsel-Lüftung nur dann angetippt, wenn der fadenhebel die schlinge durch den fadenspalt nach oben ziehen soll solche Einrichtungen werden in Maschinen verbaut die deutlich höhere Stichzahlen zulassen in deinem falle scheint die Einstellung des "Spulenkapselanhaltestückes" nicht zu stimmen um das abzuklären brauche ich wie gesagt ein foto Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 14. Juli 2015 Teilen Geschrieben 14. Juli 2015 Ups, da habe ich wohl was entscheidendes überlesen ... hör auf Josef! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ju_wien Geschrieben 15. Juli 2015 Teilen Geschrieben 15. Juli 2015 Ausserdem: Welchen Sinn macht dieser Abstandsstift? Beide Teile sind doch fest mit der Welle verschraubt und können sich somit nie berühren ?? wenn ich auf den link klicke, bekomme ich zuerst ein paar warnungen von meinem firefox und wenn ich die alle wegklicke, eine aufforderung, mich bei dropbox zu registrieren. gestern war es noch möglich, das pdf zu sehen, heute nicht mehr. daher: bitte alle fotos hier im forum hochladen. (peterle hat die limits so eingestellt, dass das problemlos möglich ist.) im schlimmsten fall muss ein/e moderator/in deine fotos freischalten, weil du im forum noch neu bist, aber das bisschen warten halten wir schon aus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 15. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 15. Juli 2015 Hallo, danke Josef. Das war der entscheidende Tip: Ich hatte dieses "Spulenkapselhaltestück" tatsächlich falsch montiert. Damit ist dieses Problem behoben. Das Bild mit dem Abstandsstift lade ich nochmal hoch: 563-Abstandsstift.pdf Und hier nochmal die Explosionszeichnung: Allerdings scheint diese Situation keine Probleme zu machen - es ist wirklich nur mein Interesse es zu verstehen. Die nächsten Problemchen mit dieser Maschine dann im nächsten Thread. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 15. Juli 2015 Teilen Geschrieben 15. Juli 2015 Ups, da habe ich wohl was entscheidendes überlesen ... hör auf Josef! hm soll ich nun aufhören oder soll TE auf mich hören ;) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
knittingwoman Geschrieben 15. Juli 2015 Teilen Geschrieben 15. Juli 2015 der TE soll auf dich hören, peterle klinktsich aus, so versteh ich das die pfaffianer bleiben unter sich und das ist nicht bös gemeint peterle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ju_wien Geschrieben 15. Juli 2015 Teilen Geschrieben 15. Juli 2015 hm soll ich nun aufhören oder soll TE auf mich hören ;) der unterschied liegt in einem unscheinbaren satzzeichen: "hör auf, Josef!" vs. "hör auf Josef!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 15. Juli 2015 Teilen Geschrieben 15. Juli 2015 Hallo, danke Josef. Das war der entscheidende Tip: Ich hatte dieses "Spulenkapselhaltestück" tatsächlich falsch montiert. Damit ist dieses Problem behoben. Das Bild mit dem Abstandsstift lade ich nochmal hoch: [ATTACH]206176[/ATTACH] Und hier nochmal die Explosionszeichnung: [ATTACH]206177[/ATTACH] Allerdings scheint diese Situation keine Probleme zu machen - es ist wirklich nur mein Interesse es zu verstehen. Die nächsten Problemchen mit dieser Maschine dann im nächsten Thread. ok, Problem gelöst mich täten ein paar Fotos deiner Maschine trotzdem interessieren bitte als .jpg oder .bmp hochladen, nicht verlinken ! ich seh zwar dein pdf-foto, aber kann das nicht bearbeiten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 15. Juli 2015 Teilen Geschrieben 15. Juli 2015 (bearbeitet) der TE soll auf dich hören, peterle klinktsich aus, so versteh ich das die pfaffianer bleiben unter sich und das ist nicht bös gemeint peterle wir haben nix dagegen, wenn sich jemand was abguckt umgekehrt lernen wir doch auch von anderen und die Zeiten, daß man/frau sich gegenseitig angiftete sind wohl nun langsam vorbei Bearbeitet 15. Juli 2015 von josef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 17. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 17. Juli 2015 Gut. Hier ein Foto. Oder wolltest Du ein bestimmtes Detail-Foto, Josef? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 17. Juli 2015 Teilen Geschrieben 17. Juli 2015 hm soll ich nun aufhören oder soll TE auf mich hören ;) Er sollte auf Dich hören, ich hatte den teil mit dem Anhaltestück in seinem Post überlesen und Du hast sinnvollerweise darauf hingewiesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 17. Juli 2015 Teilen Geschrieben 17. Juli 2015 Gut. Hier ein Foto. Oder wolltest Du ein bestimmtes Detail-Foto, Josef? [ATTACH]206235[/ATTACH] sag mir bitte, nach welchem System du da schraubst jedenfalls vermisse ich deine Fadenspannung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 18. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2015 Hallo, ja, die Oberfadenspannungsregulierungseinheit ist ausgebaut, siehe Beitrag https://www.hobbyschneiderin24.net/portal/showthread.php?t=181176. Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 18. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2015 Ach und das System: es ist eine 563 mit Fadenabschneidautomatik (900/57). Und ich denke für 120€ wars ein Schnäppchen, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 18. Juli 2015 Teilen Geschrieben 18. Juli 2015 Ach und das System: es ist eine 563 mit Fadenabschneidautomatik (900/57). Und ich denke für 120€ wars ein Schnäppchen, oder? mein ich auch ... mit tisch und Motor ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 18. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2015 ja. Mit Tisch und original Motor. Bislang habe ich nur noch die zwei "Öl-Schwämmchen" ersetzt. Und eben alles neu eingestellt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 18. Juli 2015 Teilen Geschrieben 18. Juli 2015 ja. Mit Tisch und original Motor. Bislang habe ich nur noch die zwei "Öl-Schwämmchen" ersetzt. Und eben alles neu eingestellt. war die Maschine denn so "verschraubt" ? ich bekomme seit Jahrzehnten solche und ähnliche Maschinen in die finger/werde von kleiderfabriken gerufen da sind normalerweise keine tief-schürfenden Reparaturen nötig Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 19. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 19. Juli 2015 Nun. Ja. Habe es eingehakt - aber wohl falsch. Vorher lag es ganz unter 91-175 557-01. Dort hatte es anscheinend gar keine Funktion. Ich verstehe nicht, wo es eingehakt werden könnte Ohne Fadenabschneider wäre da ja das Teil 91-069 322-01 und das hätte ein passendes Loch und da käme der linke "Nippel" des 91-069 568-05 wohl rein. Aber bei der Fadenabschneidung wird dieses offensichtlicht durch ersetzt - und da gibts kein Loch zum einhaken? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 19. Juli 2015 Teilen Geschrieben 19. Juli 2015 (bearbeitet) der zeichner hat wegen der Selbstverständlichkeit diese gelenkschraube eingespart die Stange MUSS so ! Bearbeitet 19. Juli 2015 von josef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bschreiber Geschrieben 21. Juli 2015 Autor Teilen Geschrieben 21. Juli 2015 (bearbeitet) Guten Morgen, bin wieder zurück. Wegen der Befestigung haben wir uns glaube ich falsch verstanden. Ich meinte nicht die Befsetigung der Stange 91-171 461-05, sondern den "Hebel" 91-174 237-05. Ich weis nicht wo er eingehakt wird. jetzt liegt er funktionlos ganz unten Und dieser und die zwei Beiträge davor gehören doch eigentlich in den Thread Pfaff 563 - "Oberfadenspannung-Entriegelungshebel". Können die noch dorthin verschoben werden? Bearbeitet 21. Juli 2015 von bschreiber hab ich blödsinn geschrieben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden