Die Coverlock 4.0 möchte sich gerne vorstellen

Hallo Quantumlock, danke für die Antwort. Ja ich mein die Creativ 4.0.

Ich hab vor 20 Jahren schon mal ein paar Sachen genäht und kenn die Grundbegriffe noch ein bißchen. (Nur "bobben" - was ist das?). Damals hatte ich allerdings nicht wirklich viel Geduld und hab das Nähen dann gelassen. Jetzt hat mich die Begeisterung gepackt - auch infolge von frustranem Shopping. Mir ist das meiste zu schwarz, zu sehr immer das Gleiche, zu sehr "made in China" - sogar die teuren Sachen.

Ja, da bin ich eben ins Nähmaschinenfachgeschäft (in Innsbruck) spaziert und der Verkäufer hat mir diese beiden dann vorgestellt. Aber es ist schon wahr - immer schön langsam.

Daß Du Dirndln nähst finde ich genial. Wüßte nicht wo ich eines anziehen würde, aber die Idee ist echt originell.

Liebe Grüße, YogaDharti

Hallo Max,

auf jeden Fall bist du herzlich willkommen

Das "Creative" im Namen "Pfaff Creative Club" hat zwei Bedeutungen. Hauptaugenmerk ist das kreative Arbeiten ... Jeder kann individuell seine Ideen und Anregungen einfliessen lassen.

Leider fehlen mir Kreativität und Ideen fast völlig. Also kann ich nichts beitragen. Ich nähe einfach nur nach Schnittmuster.

Trotzdem danke ich Dir

Hallo YogaDharti

Bobbin bezeichnet das Unterfadengarn. Ist aber, glaube ich, von einer bestimmten Firma mal ins Leben gerufen worden bzw ist es die englische Bezeichnung für Spule (Zumindest ist Bobbincase die Spulenkapsel). Beim Sticken kann man spezielles sehr dünnes Unterfadenstickgarn verwenden. Das hat den Vorteil das die Stickerei auf der linken Stoffseite nicht so aufträgt und ist angenehm weich. Diese Garn gibt es zum selberspulen oder als fertige und teils gepresste Ausführung in Einmalspulen vorgespult. Ein Beispiel für ein Unterfadenstickgarn ist "Madeira BobbinFil" mit einer Fadenstärke von 70.

Na wenn du schon Näherfahrung hast dann kannst du da anknüpfen und ich glaube du kommst auch sicher wieder rein.

Würde mich freuen zu hören wie es dir so ergeht und wie du dich entschieden hast. Bis dahin

Gruß Max

Halli hallo, ich bin beigetreten! Vorbei sind die Zeiten, in denen man besser nicht zu laut v. Pfaff geschwärmt hat (und diesem "blöden IDT", den ich seit kurzer Zeit an div. anderen Marken finde).

lg -findus-

Hallo Max,

danke für die Dirndl- Historie. Ja ich glaube auch, dass Frau sehr gut darin aussehen kann.

Vielleicht versuch ich es irgendwann doch einmal. ein Dirndl zu nähen und damit die Wies´n zu besuchen.

Du hast Recht Max - die Cover habe ich im Profil noch nicht nachgetragen. Es ist die Janome Cover Pro 1000CP.

Susanne

Hallo Findus,

ja genau zu diesem Zweck wurde diese Interessengemeinschaft gegründet.

Das leidige Thema IDT: Ich weiß nicht wie oft ich gelesen habe dass das ein Schmarrn ist und dass Pfaff diesen IDT zu Werbestrategischen Zwecke eingesetzt hat. Und jetzt....Bernina 820 und 830 mit Synchron Obertransport (dort heisst er Dual Transport) und DU Greifer. Babylock Elegante genau das gleiche...dort sieht er sogar aus wie 1 zu 1 kopiert (die ganze Maschine könnte von Pfaff sein).

Aber dieses Thema ist sehr schwer und Diskussionen darüber führten ja in anderen Beiträgen schon zu nichts. Dewegen lieber keine weiteren anfangen.

Gruß Max

Hallo Findus,

 

ja genau zu diesem Zweck wurde diese Interessengemeinschaft gegründet.

Das leidige Thema IDT: Ich weiß nicht wie oft ich gelesen habe dass das ein Schmarrn ist und dass Pfaff diesen IDT zu Werbestrategischen Zwecke eingesetzt hat. Und jetzt....Bernina 820 und 830 mit Synchron Obertransport (dort heisst er Dual Transport) und DU Greifer. Babylock Elegante genau das gleiche...dort sieht er sogar aus wie 1 zu 1 kopiert (die ganze Maschine könnte von Pfaff sein).

Max,

es kann ja sein, daß Du das nicht verstehen kannst oder willst, aber es ist eine Tatsache, daß man auch ohne horizontalen Doppelumlaufgreifer und vor allem ohne IDT hervorragend nähen kann und es dort keine nennenswerten Unterschiede im allgemeinen gibt.

Die Vorteile der alten Hobbymatic, Tipmatic, Creative waren ihre Verarbeitungsqualität, die sie zu sehr belastbaren Maschinen machten - so man die leidige Varimatic mal außen vor läßt und die Tatsache, daß sie vor allem aufgrund ihrer extrem festen Spannungen ein sehr gerade liegendes Stichbild hatten.

Die Nachteile fand und findet man bei der Konstruktionsweise bei elastischen Materialien, dort gibt es schnel eine Welle, weil der Druck nicht verstellbar ist, bei dünnen neigen sie zu Nahtkräuseln und bei dicken Quernähten reicht zuweilen der Hub des IDT nicht aus und die Maschine bleibt hängen.

Das letzte gilt hier z.B; auch für die Babylock und das mittlere ist aufgrund des enorm großen Greifers für die Bernina 8xx nicht ganz einfach.

Über die Unterschiede im Greifer der Babylock elegante und des klassischen Pfaffgreifers könnte man Seiten füllen und der von der Bernina unterscheidet sich grundsätzlich in seiner Art von allen beide nochmal deutlich.

Das mag für den Laien vielleicht so aussehen, aber das macht es trotzdem nicht gleich und über Alleinstellungsmerkmale für die Produkidentität haben wir uns da noch gar nicht unterhalten.

Rühre bitte nicht alles in einen Brei, bei dem dein Ergebnis schon vorher feststeht - oder sag halt einfach, mir gefällt die Maschine weil ... und ich damit ... Erfahrungen habe.

Das macht deine Aussagen zu Nähmaschinen um ein vielfaches informativer als sie es aktuell oft sind.

Danke.

Es gibt keinen nennenswerde Unterschiede? Hast du schonmal verschiedene rutschige Materialen mit und ohne Obertransport genäht?

Ich bemerke sehr wohl einen Unterschied und "Wellen" hatte ich noch nie weil es keinen verstellbaren Fußdruck gibt.

Ich hatte eigentlich auf eine Antwort gehofft warum der Synchron Obertransport jetzt bei anderen Maschinenherstellern eingebaut wird, wo es doch so gut ohne geht.

Max

Am 18.10.2009 um 09:47 schrieb Quantumlock:

Danke Kasha,

 

die Mühe hab ich mir gerne für so nette Menschen wie dich gemacht. Vielleicht raffe ich mich auf und mach doch weiter. Es gibt hier halt doch auch sehr liebe Mitglieder die sich dafür interessieren. Ich arbeite in der LMU Campus Innenstadt (also nicht Großhadern).

 

Danke an alle anderen: werde nach langem hin und her vielleicht doch weitermachen mit meinem Beitrag. Na ein paar Tagen sieht dass schon wieder ganz anders aus...

 

Vielleicht bis bald hier in meinem Beitrag.

 

Gruß Max

OK, dann mach ich hier weiter:

Am 18.10.2009 um 09:47 schrieb Quantumlock:

Danke Kasha,

 

die Mühe hab ich mir gerne für so nette Menschen wie dich gemacht. Vielleicht raffe ich mich auf und mach doch weiter. Es gibt hier halt doch auch sehr liebe Mitglieder die sich dafür interessieren. Ich arbeite in der LMU Campus Innenstadt (also nicht Großhadern).

 

Danke an alle anderen: werde nach langem hin und her vielleicht doch weitermachen mit meinem Beitrag. Na ein paar Tagen sieht dass schon wieder ganz anders aus...

 

Vielleicht bis bald hier in meinem Beitrag.

 

Gruß Max

OK, dann mach ich hier weiter:

Pfaff Coverlock 4.0
Ich versuche den Beschrieb der 4.0 fortzusetzen, denn vor 2 Monaten habe ich mir so eine Coverstich/Overlock Kombi Schnäpchen erstanden.
Ich kaufe sie als im Bereich Coverstich defekte Maschine. Da mich prinzipiell nur defekte und dementsprechend günstige Nähmaschinen interessieren, schlage ich ohne direkten Bedarf zu.
Das Problem ist - nach gründlichem studieren der möglichen Fehler - relativ schnell und vor allem sehr einfach behoben. Eine zentrale Schrabe lösen (Siehe Foto 1), den damit fixierten "Schwenkarm" leicht in die richtige Richtung verstellen und die Coverstiche funktionieren wieder einwandfrei. Danach öffne ich die 4.0 noch um sie nackt zu sehen und zu ölen.
Ausser dem Zahnriemen vom Motor zur Mechanik der Maschine scheint mir die Konstruktion langlebig. Ausfallen können natürlich die Elektronik, der Bilschirm und mit der Zeit die Kunststoffzahnräder der elektrisch angetriebenen Elemente wie Fadenspannung, Stichlänge und Differenzialtransport. (Völlig unlogisch, weshalb der Differenzialtransport und nicht die Stichbreite elektronisch gespeichert wird, denn der voreingestellte Wert beim Differenzaltransport ist immer 1/1...)
Genäht habe ich schon mit einer Gritzner 788, einer Elna 905 dcx pro Kombi und einer Pfaff 4872 Kombi. Babylocks kenne ich überhaupt nicht, die sind technisch sicher super, aber mir vom Bauch her unsymphatisch.
Einfädeln: Tia, von den 4 Stück, die ich hatte ist sie die kniffligste, aber damit kann ich gut umgehen. Sehr einfach einfädelbar sind die 3 Greifer, knifflig aber vor allem sind, all die Ösen zu finden und zu treffen, einige benötigen beide Hände und bei einigen geht das Einfädeln besser rückwärts. Auch der Fadenlauf bis zu den Nadeln ist unbequem, dafür laufen die 3 Nadelfäden fast immer getrennt, das ist sehr gut.
Nähen tut die 4.0 alle Stiche (auch die Coverstiche) mit Qualitäts-Faden und den richtigen Nadeln (5 Faden Sicherheitsnaht Siehe Foto 2). Mit billig Garn prinzipiell auch, aber halt etwas unregelmässig und ich muss wegen den Knötchen mit Fadenriss rechnen - aber sie näht!
Die Bedienung per Touchscreen beim Wechsel innerhalb der voreingestellten Stichen ist schlecht und fast nur mit dem beiliegenden Stift (oder mit bei mir nicht vorhandenen Fingernägeln) möglich.
Im Vergleich zu der 4872 vibriert sie bei langsamer Geschwindigkeit etwas mehr. Vermutlich, weil sich die Coverstich- und Unter-Greifer synchron in gleicher Richtung bewegen, bei der 4872 jedoch  in gegenläufiger Richtung. Aber nähen nach 23h ist auch mit der 4.0 möglich.
Bedienung beim nähen:
* Der Fusslifter links ist subjektiv quatsch, bei der 4872 ist er rechts und dort soll er sein. Würde ich den Lifter links mit der rechten Hand bedienen können wäre das ok, dem aber ist nicht so. Meine Lösung: Schnur vom Lifter zum Traggriff (Siehe Foto 3), so kann ich mit der rechten Hand per Traggriff den Lifter lösen - funktioniert einwandfrei :-) Wieso nur haben die den nicht rechts platziert?
* Die Stichauswahl am Bildschirm ist zwar übersichtlich aber fummelig. Touchscreen zu langsam und per Finger ungenau. Ich habe mich entschieden nur noch den beiliegenden Plastikstift zu benützen. Man muss sich entscheiden um den Bildschirm entsprechend zu kallibrieren.
*Nachdem ich einen Stich ausgewählt habe und genau weiss was ich zu tun habe, muss ich trotzdem ein Dialogfenster weg klicken, bevor ich den Stich benützen kann. Naja...
* Der gerade gewählte Original-Stich bleibt beim ausschalten erhalten, jedoch nicht die geänderten Einstellungen!

Mehr Text hat nicht platz...

Weiter unten kommt noch ein Bild mit Pfeil

5 Faden Sicherheitsnaht

"Fernbedienung" des Lifters

gelöscht

* Ich kann jeden beiliebigen Stich ändern und danach mit eigenem Text speichern. Aber!!!!, und das ist wirklich ziemlich schlecht: Alle selbst gespeicherten Stiche muss ich nach jedem aus und wieder einschalten suchen, auswählen und das Dialogfenster wegklicken. Und ich muss mir merken oder aufschreiben, mit welchem Stich ich vor dem ausschalten genäht habe. Bei den Voreingestellten  Stichen ist dies richtig gelöst: Ich sehe nach dem Einschalten welcher Stich gerade aktiv (war) ist und kann gleich los nähen.
Coverstiche:
* den Kettenstich benötige ich nur für die 4/5 Faden Overlock-Sicherheitsnaht.
* Bei der 2 bzw. 3 Faden Coverlock ist eine gute Fadenqualität der Nadelfäden wichtig, damit die 4.0 keine Stiche auslässt oder sogar einer der Nadelfäden reisst. Der Unterfaden des Covergreifers kann von minderer Qualität sein. Das Covern ist super, Säume bei Socken, T-Shirt, Jupe, Rock, Gürtelschlaufen am Meter usw.
Die Covernaht ist nicht Abkettbar, bei anderen Maschinen ist dies möglich habe ich gelesen. Ich sehe da keinen Nachteil, eine Covernaht muss sowieso am Ende gesichtert werden. Wie das geht findest Du auf Youtube.
1. Am Stoffende und im Stoff unten: Nähfuss anheben, Nadelfäden zwischen Nähfuss und Nähplatte hervorziehen, trennen, Stoff nach hinten herausziehen, Greifferfaden trennen, Alle Fäden sind nun unten, verknoten.
2. Im Stoff oben: Nähfuss anheben, Nadelfäden zwischen Nähfuss und Nähplatte herausziehen, Handrad zu sich drehen bis Nadel unten ist (oder Nähfuss senken, Pedal kurz treten für Nadelstopp unten, nähfuss anheben), Stoff zusammen mit den Fäden festhalten, Handrad rückwärts drehen bis Nadeln wieder oben sind, Nadelfäden sollten nun vom Greifer gelöst sein, alle Fäden trennen, Greifferfaden durch die Nadelfadenschlingen ziehen damit der Greiferfaden gesichert ist, Greiferfaden mit einer Nadel auch auf die obere Seite ziehen, alle Fäden verknoten. Ohne ein entsprechendes Video ist dies kaum nachzuvollziehen.

Plus:
* das Design
* viel Platz rechts der Nadel.
* grosser Nähtisch
* ein-ausschaltebarer 2 Faden Converter
* Nadelstopp oben und unten (super gut)
* Fadenspannungen lösen sich bei Anheben des Fusses
* 25 voreingestellte Stiche (mit Phantasie erweiterbar auf viel mehr)
* der zuletzt benutzte Stich bleibt beim ausschalten erhalten, ausser änderungen und den selbst gespeicherten (siehe unten)
* 30 geänderte Stiche speicher- und nach Bedarf abrufbar.
* grosses Fusspedal, Kabel einrollbar.
Nicht Dokumentiert:
* der Kettenstich funktioniert auch in der linken und rechten Coverstich Nadel und ist abkettbar.
* Kettenstich/Overlock Kombi-Stiche funktioneren somit auch mit dem rechten Kettenstich. Die 4/5-Faden-Sicherheitsnaht-schmal ist dadurch auch tatsächlich schmal.
* Der 2 Faden Overlock schmal (No.16) ist auch der 2 Faden Flatlock schmal.

Minus
* knifflig zum einfädeln
* die Bedienung des Bildschirms erinnert an den damaligen PALM M100...
* selbst gespeicherte Stiche sind nach dem Ausschalten weg und müssen nach dem Einschalten neu ausgewählt werden.
* beeindruckende Grösse
* Fusslifter links und nur mit der linken Hand bedienbar.

Fazit:
Bei den voreingestellten Stichen ändere ich in der Regel nur den Differenzaltransport, die Stichlänge und ev. die Stichbreite, die Fadenspannungen sind meistens korrekt.
Die Bildschirmbedienung... naja...
Den Differenzaltransport hätte ich lieber manuell geregelt, dafür die Stichbreite elektronisch, relativ unwichtiges Detail.
Die Nähgeräusche sind vor allem bei Höchstgeschwindigkeit (nach der Ölung) sehr angenehm.
Das allgemeine Stichbild, insbesondere das der Coverstiche ist schön und ich kann nichts bemängeln.
Die 4.0 ist so etwa das höchste der Gefühle innerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten und reiner Luxus. Luxus, den ich mir nur leiste, weil ich für die 4872 mehr bekommen habe, als für die 4.0 bezahlt. Mit dem umgebauten Fusslifter mit Fernbedienung per Tragegriff ist nun auch dieser Punkt für meine Zwecke praxistauglich gelöst.
Ich und die Pfaff 4.0 können uns sehr gut leiden, wir werden noch eine Weile zusammen bleiben. Würde ich produzieren, hätte ich eine reine Covermaschine und zwei Overlocks, aber ich produziere nicht. Somit ist die 4.0 genau das was mich glücklich macht, zusammen mit der Singer 676 mit Kettenstich, Einfädler und Buttonholer
Und falls mal beide Maschinen aussteigen, wird die Husqvarna Linea 6690 aus dem Dornröschenschlaf geweckt.
PS:
Besser als die 4872 sind:
Platz rechts, Stichbild, Nadelstopp unten, Fäden lösen sich mit dem Lifter, Design, Fusspedal, Nähtisch, 2 Faden-Converter, Nadelfäden laufen getrennt.
Schlechter als die 4872 sind:
Fusslifter, Geänderte Stiche bleiben beim Ausschalten nicht erhalten, Bedienung Stichauswahl, Anordnung der Stiche, das Einfädeln.

Bild 1: Dies Schraube musste ich lösen und den Schwenkarm leicht verstellen

Beide Maschinen

@bailarcasino, Danke für Deinen Beitrag. Das mit der Schraubeneinstellung muss ich mir merken.

Ich bin ja auch Besitzerin einer 4.0, leider steht Sie bei mir meist ungenutzt herum, weil ich bisher nie dauerhaft ein richtig sauberes Stichbild hinbekommen habe.

An das Einfädeln habe ich mich gewöhnt, das habe ich schon so oft gemacht und die Hebelposition ist ungewohnt, ist mir aber nie so richtig negativ aufgefallen.

Einmal was sie in der Werkstatt, weil der Bildschirm ausgefallen und ausgetauscht werden sollt, was sehr teuer war. Das war der Zeitpunkt mich von Ihr gedanklich zu verabschieden. Der Händler hätte sie auch in Zahlung genommen, aber ich wollte sie wieder mitnehmen.

Zuhause eingeschaltet ging der Bildschirm dann doch wieder, seitdem begleitet mich ein ungutes Gefühl und ich warte darauf, das er sich wieder abschaltet.

Da ich mir inzwischen zwei getrennte Maschinen gekauft habe Over- und Coverlock, steht sie gerade rum. Vielleicht kommt sie mal in die Ferienwohnung......die ich noch nicht habe