Stichbild Bernina 560 und 570(530) im Vergleich

Liebe Hobbyschneiderinnen,

ich habe eine Bernina 560 mit dem 9mm RL-Greifer, mit der ich auch sehr zufrieden bin. Eine tolle Maschine, die ich mit allen Stichplatten und sehr vielen Füßchen ausgestattet habe. Nur eine Sache treibt mich um: Das Stichbild meiner alten Pfaff 1467 ist etwas "glatter" und wie ich meine vor allem auf der Rückseite besser als bei der Bernina 560, auch wenn ich die Geradstichplatte bzw. die 5,5 mm Stichplatte benutze. Bei meiner Bernina sehe ich immer zu, dass die sichtbare Naht vom Oberfaden kommt, da der Unterfaden im Geradstich doch manchmal mehr "wackelt". Und: Ja, ich weiß schon, dass das mit dem Greifer zu tun hat.

Jetzt ist die Bernina 570 mit dem 5,5mm CB-Greifer herausgekommen und ich frage mich, ob sich der Umstieg von der 560 auf die 570 wegen des Stichbildes lohnt. Gibt es zwischen dem 5,5mm CB-Greifer und dem 9mm RL-Greifer einen erkennbaren Unterschied?

Ich nutze keine Zierstiche - auf die Stichbreite könnte ich also verzichten, auch wenn es mich bei den Knopflöchern schmerzen würde.

Das Probenähen der Bernina ist bei mir schwierig, weil ich erst 50 Minuten bis zum nächsten Laden fahren muss und außerdem sind die Ergebnisse beim Probenähen meist nicht so aussagekräftig als wenn jemand mit beiden Maschinen schon länger Erfahrungen gesammelt hat.

Hat jemand Erfahrung mit beiden Maschinen? Was meint ihr?

Liebe Grüße - darlington

Hallo,

wahrscheinlich wird es so sein, wie Du vermutest. Ich hatte die Artista 640 und auch da trotz anderer Stichplatte und nachjustieren nicht so ein Stichbild wie jetzt mit der B530.

Da ich aber auch manchmal die große Stichbreite und vor allem aber einen großen Durchlass zum Quilten brauche, habe ich zusätzlich noch die Janome 8200. Für mich eine sehr gute Kombination.

Hallo Cordetta,

danke für die Antwort. Das mit den zwei Maschinen finde ich schon gut - habe ich im Prinzip ja auch. Aber mit der alten Pfaff nähe ich nur noch sehr wenig, weil ich dafür nicht so ein umfassendes Zubehör habe. Dann bleibt mir wohl nix anderes übrig, als mich nächste Woche auf den Weg zu machen und mir die Bernina 530/570 bei einem Händler noch einmal genauer anzuschauen. Das lässt mir nämlich keine Ruhe. Ich werde mal versuchen, vergleichbare Ergebnisse zu erzielen und die dann zu posten.

Liebe Grüße - darlington

Hallo,

gerade treibt mich die Frage nach einer Bernina um nun lese ich diesen Thread. Darlington, hast du inzwischen die Maschine getauscht? Ich fand die 560 unter anderem auch in Bezug auf die Stichbreite interessanter als die 530, die mir sonst wohl genügen würde. Zwei Maschinen wären für mich schon aus Platzgründen keine Lösung. Kommt Ihr mit der "kleinen" Stichbreite zurecht und hat jemand ein Bild des Stichbildes der 560?

Es ist mir auf jeden Fall wichtig, eine Maschine zu kaufen, die ein exaktes und schönes Stichbild produziert. Wichtiger als der ein oder andere elektronische "Schnickschnack"...

Wäre toll, wenn Ihr mir weiterhelfen könntet.

Leibe Grüße

Sojosa

Hallo Sojosa,

ich habe deine Antwort gerade eben erst gesehen, tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte. Ich habe die Maschine nicht getauscht und werde es auch nicht tun. Ich habe im Laden auf mehreren Stoffen (Seide, Microfaser, Jeans, Chiffon) vor allem den Geradstich getestet und kann dabei weder an Vorder- noch an Rückseite qualitative Unterschiede feststellen. Beim Zickzackstich hat die 530 einen kleinen Vorteil, da sie den Stoff weniger zusammenzieht. Hier muss man bei der 560 die Fadenspannung sorgfältig einstellen, dann zieht sie auch nichts mehr zusammen. Gleiches gilt für die Zierstiche (die ich persönlich überhaupt nicht brauche). Sie sind natürlich größer und damit etwas ausdrucksstärker als bei der 5,5 mm Stichbreite...

Leider kann ich dir keine Fotos von den Mustern zeigen, da die Stoffe weiß sind und das Nähgarn hellrosa bzw. hellgrün. Das kriegt mein Handy einfach nicht hin - man erkennt nix, entweder ist alles überbelichtet oder dunkelgelb.

Du kannst auf jeden Fall bedenkenlos beide Maschinen nehmen. Die 530 ist circa 1000 Euro günstiger als die 560 und 570, wobei die 560 die 9mm bietet und die 570 5,5 mm hat und den BSR-Fuß mitbringt.

Aus heutiger Sicht würde ich mich vermutlich für die 530 oder 570 entscheiden. Ich hatte damals die 9 mm genommen, weil ich dachte, ich brauchte etwas neues/anderes als bei meiner alten Pfaff und fand auch das Display toll. (Das finde ich immer noch super.) Außerdem wollte ich die größere Breite für die Knopflöcher haben - das finde ich auch sehr schön. Mittlerweile bei meiner 560 nur noch die 5,5 mm Stichplatte im Gebrauch und wechsele die Füßchen je nach Bedarf. (Für das Nähen von Kleidung und Dekoration braucht man tatsächlich keine 9 mm Füßchenbreite.)

Tipp: Finde einen Händler, bei dem du das Recht hast, die Maschine für eine bestimmte Zeit zu testen und wenn sie dir nicht gefällt, du sie zurückgeben bzw. gegen eine andere tauschen kannst. So habe ich das gemacht: ich hatte nämlich zuerst die Bernina 710, mit der ich gar nicht zufrieden war und konnte sie dann gegen die 560 eintauschen (und zwar ohne finanzielle Einbußen).

Ich hoffe, ich konnte dir ein bisschen weiterhelfen.

Liebe Grüße

darlington

... Nur eine Sache treibt mich um: Das Stichbild meiner alten Pfaff 1467 ist etwas "glatter" und wie ich meine vor allem auf der Rückseite besser als bei der Bernina 560, ...

Was ist denn aus dem Problem geworden?

Hallo Peterle,

ich war mit der Bernina 560 von Anfang an sehr zufrieden. Aber irgendwie nagte es an mir, dass die 530 aufgrund des anderen Greifers (was man alles so im Internet liest:rolleyes:) ein besseres Stichbild haben sollte. (Man kann das auch als "Luxusproblem" oder "Kopfgeburt" abtun...). Das kann ich so eigentlich nicht bestätigen - jedenfalls nicht in einem solchen Maße, dass ich dieses als Kauf- oder Verkaufsargument in die Waagschale werfen würde. (Anders als meine Erfahrungen mit der Bernina 710 - die bei mir unter "geht gar nicht" lief.)

Dass die Pfaff 1467 ein anderes - tatsächlich glatteres - Stichbild hat, würde ich nun in meiner laienhaften Ansicht damit erklären, dass es sich bei ihr auch um einen ganz anderen Hersteller handelt - und sie hat ja auch diesen eingebauten Obertransport, den ich eigentlich immer mitlaufen lasse und der vielleicht auch noch einmal seinen Teil zur Stichqualität beiträgt. Und ich bin wahnsinnig froh - dass mir vor zwei Jahren auf der Suche nach einer neuen Nähmaschine jemand schrieb "Kauf dir ruhig eine neue Maschine - aber gib niemals die Pfaff 1467 her." Ich habe sie mittlerweile noch einmal warten lassen, viele neue Füßchen für sie bestellt und nähe nach Lust und Laune mal auf der einen und mal auf der anderen.

LG - darlington

Freut mich, daß Du zufrieden zu sein scheinst.

Das IDT ist für das Stichbild bei der Pfaff unerheblich. Interessant sind die eigentlich sehr festen Spannungen, die dieses sehr gerade aussehende Stichbild vor allem begründen, aber zuweilen zu Nahtkräuseln in dünnen Materialien führen.

Man kann mit den Berninas ähnliches machen, greift aber sehr in die Einstellungen der Maschine ein.

Letztlich ist das natürlich immer Geschmackssache.