minka Geschrieben 8. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 8. Dezember 2004 In einem alten Schularbeitsbuch für Stoff- und Werkzeugkunde ( von 1966 ) las ich ein Kapitel über die Fadenfeinheit; dabei wurden zwei Arten beschrieben: 1. die deutsche metrische Nummer(Nm) - je höher die Garnnummer, desto feiner der Faden 2. Tex-Nummer - je höher die Garn-Nummer, desto dicker der Faden Ist dies immer noch so ??? Gibt es irgendeine Übersicht/Beschreibung welche Garnstärken für was am Besten geeignet sind??? Auf manchen meiner Garnröllchen fehlt die Angabe Anne Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Monaqueue Geschrieben 8. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 8. Dezember 2004 Hallo minka, es entzieht sich ein wenig meiner Kenntnis, ob und wie jeder Hersteller die Kennzeichnung handhabt. Kann hier hauptsächlich für die gängigen "Gütermann" Polyester-Nähgarne die Garnstärken mitteilen: Der normale Gütermann Allesnäher hat Stärke 100, die Miniking-Spulen Stärke 120, und das "Stick- und Stopfgarn" Stärke 150. Demzufolge nutzt Gütermann das metrische System zur Ermittlung der Ganrstärke. Grüße Mona Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maro Geschrieben 8. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 8. Dezember 2004 war quatsch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
smilla Geschrieben 8. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 8. Dezember 2004 ich hab neulich in einem quiltbuch gelesen, dass es immer noch keine genormte bezeichnung gibt.... das buch ist übrigens von brigitte ehmann, quilten mit der nähmaschine. sie widmet diesem thema mehrere seiten. aber grundsätzlich steht dort: tex = gewicht in gramm je 1000 m lauflänge oder 1 tex = 1 g/km daraus folgt: je höher die tex-zahl, desto gröber das garn, desto schwerer 1000 m garn. nm 120 (bspw.) besagt: 1 faden von 120 m länge wiegt 1 g. je höher die nummer, desto feiner das garn. es gibt dann noch eine bezeichnung ne (nummer englisch) und die etikett-nummern bezeichnung nr. oder no. ist alles irgendwie sehr unübersichtlich wie ich finde, (die nummerierung, nicht das buch) ich schau neuerdings jedenfalls immer mal wieder rein, um das zu verinnerlichen. wie gesagt, eine vereinheitlichung wäre bestimmt ein gewinn für alle. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Knappkantig Geschrieben 8. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 8. Dezember 2004 Hallo, wer noch mehr Infos will, ist vielleicht an dieser Seite interessiert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden