stadtmutter Geschrieben 3. April 2005 Teilen Geschrieben 3. April 2005 Hallo, sollte ein Kommunionkleid für meine Cousine nähen. Die ist nicht gerade ein Hungerhaken und so habe ich mich für oben genannten Schnitt entschieden. Der ist ja lt Burda extra für "starke Kids". Damit sich Mutter und Tochter das ganze besser vorstellen können, erst mal ein Probekleid gemacht und was muß ich feststellen, das Kleid passte meiner eigenen Tochter wunderbar. Enger dürfte es nicht sein. Die hat übrigens bei Ottobre und Knippie ganz normale Maße für ihre Größe. Ist 140cm groß und wiegt 39kg und ist auch nach Meinung anderer Hobbyschneiderinen und des Kinderarztes definitiv nicht dick. Was soll ich jetzt davon halten? Ich dachte immer "stark" wäre eine nett gemeinte Umschreibung für dicker. Versteht Burda darunter jetzt schon ganz normale Kinder die zufällig nicht "magersüchtig" sind. Muttis von kräftigeren Kindern kann ich jedenfalls nur empfehlen, unbedingt ausmessen!!!! LG Vera Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charliebrown Geschrieben 3. April 2005 Teilen Geschrieben 3. April 2005 Was soll ich jetzt davon halten? Ich dachte immer "stark" wäre eine nett gemeinte Umschreibung für dicker. Versteht Burda darunter jetzt schon ganz normale Kinder die zufällig nicht "magersüchtig" sind. Wie gut, dass du ein Probemodell genäht hast. Die "normalen" Burda-Kinderschnitte die ich kenne, sind auf jeden Fall nach meinen Erfahrungen nicht für Kinder geeignet, die "ich" als schlank bezeichnen würde. Mein Sohn wiegt z.B. 27 kg bei einer Größe von 137cm und ihm ist alles mindestens 2 Größen zu weit. Er ißt normal und zeigt keine Anzeichen von Magersucht. Wobei man auch hier wieder dabei anlangt, das größte Problem beim Nähen ist wohl das Größenproblem. Dazu gibt es ja auch hier unzählige Fragen, sowohl von den Rubensfrauen als auch von den superschlanken Frauen. Liebe Grüße sendet charliebrown Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charliebrown Geschrieben 4. April 2005 Teilen Geschrieben 4. April 2005 Das stammt aus einem anderen Thread, passt aber zum Thema hier. LG charliebrown Hallo, ich habe bei http://www2.aponet.at/default.pxml?...&mod=ed&lang=de eine Tabelle gefunden, die die Alter mit Größen und Plus/Minus angibt. Mädchen Knaben Alter Größe in cm Referenzgewicht in kg (Normalbereich) Größe in cm Referenzgewicht in kg (Normalbereich) 1 75 +/-6 9,3 (7,4–11,2) 77 +/-6 10,3 (8,2–12,4) 2 87 +/-7 12,2 (9,8–14,6) 89 +/-6 12,8 (10,2–15,4) 3 96 +/-7 14,5 (11,6–17,4) 97 +/-7 14,9 (11,9–17,9) 4 103 +/-8 16,6 (13,3–19,9) 104 +/-8 16,8 (13,4–20,2) 5 111 +/-9 19,0 (15,2–22,8) 111 +/-8 19,1 (15,3–22,9) 6 117 +/-9 21,0 (16,8–25,2) 117 +/-9 21,1 (17,0–25,4) 7 122 +/-9 23,3 (18,6–28,0) 124 +/-10 24,0 (19,2–28,8) 8 129 +/-10 26,8 (21,4–32,2) 130 +/-10 26,9 (21,5–32,3) 9 135 +/-10 29,8 (23,8–35,8) 135 +/-11 29,6 (23,7–35,5) 10 142 +/-11 34,5 (27,6–41,4) 141 +/-12 33,5 (26,8–40,2) 11 148 +/-12 38,8 (31,0–46,6) 147 +/-13 37,1 (29,7–44,5) 12 154 +/-14 43,7 (35,0–52,4) 156 +/-14 45,1 (36,1–54,1) 13 158 +/-13 46,3 (37,0–55,6) 161 +/-16 50,5 (40,4–60,6) 14 165 +/-11 54,3 (43,4–65,2) 168 +/-17 53,5 (47,4–71,2) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stadtmutter Geschrieben 14. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 14. Juni 2005 Hallo, habe die Tabelle erst heute entdeckt. Nach der ist meine Tochter aber auch im Normbereich . Gruß Vera Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maro Geschrieben 14. Juni 2005 Teilen Geschrieben 14. Juni 2005 Huch Meine Tochter, 10 Jahre, ist 1,43 und wiegt 30 kg. Lt. Kinderarzt zwar "schlank" aber ganz sicher nicht magersüchtig Sie ißt auch ganz "normal" und mit gutem Apetit (zwar leider längst nicht alles, was sie sollte, aber von dem, was sie mag reichlich ) Wenn sie 9 kg mehr drauf hätte, würd ich sie aber schon als "pummelig" bezeichnen, glaub ich Allerdings kann man das so pauschal auch wieder nicht sagen. Meine Nichte ist einen guten halben Kopf größer als meine Tochter,4 Wochen jünger und wiegt auch einiges mehr als 30 kg. Die ist aber keineswegs dick. Nur anders gebaut. Kompakter irgendwie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charliebrown Geschrieben 14. Juni 2005 Teilen Geschrieben 14. Juni 2005 Huch Meine Tochter, 10 Jahre, ist 1,43 und wiegt 30 kg. Lt. Kinderarzt zwar "schlank" aber ganz sicher nicht magersüchtig das ist ein nie enden wollendes Thema der heutigen Menschheit, scheint mir. Ich habe ja auch schon geschrieben, wie mein Sohn hier in die Tabelle reinpasst. Er ist in letzter Zeit gewachsen aber nicht schwerer geworden, aber sicher auch nicht magersüchtig! Wenn sie 9 kg mehr drauf hätte, würd ich sie aber schon als "pummelig" bezeichnen, glaub ich ...wenn alles gleichmäßig verteilt ist, wohl eher nicht....denke ich. Allerdings kann man das so pauschal auch wieder nicht sagen. ...das ist doch gut so, dass nicht alle gleich sind, sonst wäre das Forum hier wohl ganz schön langweilig... Liebe Grüße sendet charliebrown, die sich auch immer noch in irgendwelchen Normtabellen findet, Gottseidank.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden