MiW Geschrieben 19. April 2019 Teilen Geschrieben 19. April 2019 Meine Frage richtet sich an die Experten, die schon die verschiedensten Nähmaschinenmodelle unter ihrer Hand hatten. Ich habe eine alte Singer Nähmaschine, eine 103-10, die Hochschaftfüße verwendet. Ich möchte aber gern auch Niedrigschaftfüße verwenden, da ich da mehr Spezialfüße habe. Nun dachte ich, es wäre möglich, einfach die Presserfußstange weiter herunterzusetzen, aber dann würde genau das passieren, wie auf dem Foto zu sehen, wo ich einen normalen Fuß mal angesetzt habe: Ich brauche also wirklich einen Adapter, vielleicht so einen wie diesen hier: Kenmore Super High to Low Shank Adapter-Use it w/Low Shank Singer like feet Meine Fragen wären nun: Haben alle Nähmaschinen, die Hochschaftfüße verwenden, diesen "Versetzer" Nadel zu Füßchenloch im Vergleich zu normalen Nähmaschinen? Kennt jemand diesen Adapter und weiß daher, ob dieser Adapter diesen Versetzer ausgleicht (nur mal testweise Bestellen, da ist der zu teuer)? Oder kennt jemand gar eine passende Alternative. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 19. April 2019 Teilen Geschrieben 19. April 2019 (bearbeitet) Hallo Michi, ich vermute, dass der Kenmore-Adapter nicht funktioniert. Ich habe mal nachgemessen: Bei meinen Low-Shank Modellen (z.B. Pfaff 30, & 130, Phoenix 483, Singer 2282, Privileg irgendwas), die hier gerade in Reichweite stehen, beträgt der Abstand Mitte Schraubloch <-> Nadel ca. 14,5 mm (+/- 0,5 mm). Bei den High-Shank Maschinen (Anker RZ, Gritzner GA, Meister 110) und auch bei den Ultra-High-Shank (Pfaff 138) messe ich einen Abstand von ca. 16,5-17 mm. Die Differenz beträgt also Pi mal Daumen 2,5 bis 3 mm Das dürfte etwa dem Abstand Nadel-Stichloch auf deinem Foto entsprechen. Bei dem Pfaff Adapter 6603, mit dem man Standard Füße mit niedrigem Schaft an der Pfaff 138 nutzen kann, kann man den Versatz deutlich erkennen (mit Bildersuche findest du ihn schnell). Der 6603 ist aber zu lang, der würde an der Singer nur funktionieren, wenn du zum Ausgleich die Drückerstange höher setzen würdest. Außerdem ist er mit 50 bis 70,- Euro inkl. Versand auch ziemlich teuer. Was funktionieren könnte, sind Klickadapter in der High-Shank-Variante für moderne Nähfüße. Passende Füßchensets gibt es aus China schon für kleines Geld. Ich habe so einen Adapter hier, sobald ich ihn gefunden habe, probiere ich den mal aus und berichte. Gruß Detlef Bearbeitet 20. April 2019 von det Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MiW Geschrieben 20. April 2019 Autor Teilen Geschrieben 20. April 2019 Hallo Detlef, da bin ich schon mal schlauer. Die Preise sind natürlich heftig, staune darüber immer wieder, wenn ganz einfach herzustellende Teile, nichts anderes als ein normaler Nähfuß, zu solch horrenden Preisen verkauft werden, wobei ursprünglich beim Hersteller das Teil sicher billiger war. Du meinst sicher die Presserfußstange, die ich höher setzen müsste, wenn ich den Pfaff Adapter bekäme? Da werde ich wohl auf der Lauer bleiben müssen nach Angeboten. Vielleicht wurden ja von den anderen Herstellern, die du genannt hast, auch Adapter herausgebracht? Und du kannst gern mal berichten, sicher auch für andere interessant, ich werde mir den Klickadapter aber wahrscheinlich nicht kaufen. Mir ging es ja gerade darum, dass ich die verschiedenen Füße meiner Singer Haushaltmaschine auch an der 103 verwenden kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 20. April 2019 Teilen Geschrieben 20. April 2019 vor einer Stunde schrieb MiW: Die Preise sind natürlich heftig, staune darüber immer wieder, wenn ganz einfach herzustellende Teile, nichts anderes als ein normaler Nähfuß, zu solch horrenden Preisen verkauft werden, wobei ursprünglich beim Hersteller das Teil sicher billiger war. Natürlich, der Adapter kostete in der Herstellung wahrscheinlich nicht mehr als ein Rollsaumfuß, den du für 2,- Euro kaufen kannst. Es ist halt das Spiel von Angebot und Nachfrage, das hier zu deinen Ungunsten läuft. Du kannst auch drei Pfaff 138 mit Tisch für 20,- Euro das Stück kaufen. Die Wahrscheinlichkeit, dass bei mindestens einer dieser Maschinen der 6603 Adapter im Zubehörkästchen liegt, ist recht hoch. Ich habe mal eine 138 abgeholt, die "zu verschenken" eingestellt war. In Anbetracht der Tatsache, dass die Maschine inkl. Tisch ein halbes Jahr draußen im Regen gestanden hatte, war der Preis angemessen. Nachdem ich zuhause mir dann ihr Ruhe das Zubehör angeschaut habe, musste ich grinsen, als ich den o.g. Adapter dort fand, der durch die Blechdose auch gut vor der Witterung geschützt war. (Nein, ich gebe ihn nicht ab, zumindest nicht unter 60,- Euro) vor einer Stunde schrieb MiW: Du meinst sicher die Presserfußstange, die ich höher setzen müsste, wenn ich den Pfaff Adapter bekäme? Ja klar, ich ändere es oben ab. vor einer Stunde schrieb MiW: Vielleicht wurden ja von den anderen Herstellern, die du genannt hast, auch Adapter herausgebracht? Ist mir nicht bekannt, wäre aber wahrscheinlich schon in irgendeinem Pfaff 138 Thread gepostet worden, wenn es so etwas woanders noch geben würde. Gruß Detlef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MiW Geschrieben 21. April 2019 Autor Teilen Geschrieben 21. April 2019 vor 21 Stunden schrieb det: Natürlich, der Adapter kostete in der Herstellung wahrscheinlich nicht mehr als ein Rollsaumfuß, den du für 2,- Euro kaufen kannst. Habe mir gerade überlegt, wäre das nicht eine prima Gelegenheit für einen 3D-Drucker? Außerdem könnte man dieser unverschämten Preistreiberei in die Quere kommen. Habe aber keine Ahnung, was der Kunststoff aushält. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NadelEule Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 Man kann auch in Aluminium in 3D drucken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 Hmm, ich habe ja schon eine ganze Menge Teile an einer Nähmaschine aus Kunststoff gesehen, aber noch nie eine Drückerstange oder eine Nähfußhalterung. Vermutlich reicht die Stabilität des Materials nicht aus. Dann würde ich eher versuchen, den Adapter aus Messing selber zu bauen. Du kannst die "unverschämte Preistreiberei" (sehe ich nicht so, das Teil ist halt selten und der Markt regelt den Preis) einfach beenden, in dem du 10.000 Stück davon in China orderst, vermutlich kostet das dann nicht mehr 2 oder 3 €/Stück und diese dann für 10,- Euro/Stück hier verkaufst. Gruß Detlef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 vor 14 Minuten schrieb NadelEule: Man kann auch in Aluminium in 3D drucken. Auch eine Idee, es gibt bestimmt noch andere Materialien, da muss ich mal bei den Experten nachfragen. Gruß Detlef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NadelEule Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 Mir fiele sonst nur noch ein, einen Abguß von einem Teil zu machen. Aber auch das muß jemand haben... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Drikusniet Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 Im dieses Moment gibt es die Möglichkeit im Metall 3D zu Printen & sinteren, aber billig ist es bestimmt nicht. Ich habe es versucht vor einem Jahr und es war 'nur' €350 für eine einfache Adapter wie hier besprochen. Erwartet sind billiger Möglichkeiten, aber das wird noch etwas dauern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NadelEule Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 OK, bleibt noch der Abguß, jedes Dentallabor kann das.. Hier gibt es Adapter, vielleicht ist etwas passendes dabei? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NadelEule Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 noch einer... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 Die verlinkten Klick-Adapter hatte ich weiter oben schon eingebracht, die sind ja ausdrücklich nicht erwünscht. vor einer Stunde schrieb Drikusniet: Im dieses Moment gibt es die Möglichkeit im Metall 3D zu Printen & sinteren, aber billig ist es bestimmt nicht. Ich habe es versucht vor einem Jahr und es war 'nur' €350 für eine einfache Adapter wie hier besprochen. Dagegen ist der Pfaff 6603 ja richtig günstig Gruß Detlef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MiW Geschrieben 21. April 2019 Autor Teilen Geschrieben 21. April 2019 vor 3 Stunden schrieb det: Du kannst die "unverschämte Preistreiberei" (sehe ich nicht so, das Teil ist halt selten und der Markt regelt den Preis) einfach beenden, in dem du 10.000 Stück davon in China orderst, vermutlich kostet das dann nicht mehr 2 oder 3 €/Stück und diese dann für 10,- Euro/Stück hier verkaufst. Wahrscheinlich bin ich zu wenig Kapitalist und zu sehr kapitallismuskritisch, um das als Regelnorm zu sehen. Immerhin hat der Adapter beim Hersteller wohl mal um die 20,- € gekostet (so wie jetzt auch noch die von Kenmore oder Brother) und die, die den jetzt für 60 - 70,- € verkaufen, haben null Anteil an der Herstellung, aber das ist müßig... , lassen wir das. Und in China ist der wohl leider als Marktlücke noch nicht entdeckt worden. vor 2 Stunden schrieb NadelEule: Hier gibt es Adapter, vielleicht ist etwas passendes dabei? Wäre eine Alternative, aber ich wollte gern meine vorhandenen Singer-Niedrigschaft-Spezialfüße verwenden. Die Klickadapter nützen da erstmal nichts. Und die von Brother oder wie oben Kenmore passen wohl wirklich nicht. Aber vielen Dank für deine Hilfe. Frohe Ostern allen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 21. April 2019 Teilen Geschrieben 21. April 2019 (bearbeitet) umgewandelt in PN, da OT Bearbeitet 21. April 2019 von det umgewandelt in PN, da OT Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MiW Geschrieben 22. April 2019 Autor Teilen Geschrieben 22. April 2019 Ich habe jetzt auch nochmal ein Bild von vorn und genau von der Seite gemacht mit dem normalen Nähfüßchen. Da sieht man deutlich, dass es nicht nur einen Versetzer nach vorn sondern auch nach rechts gibt. Was jetzt von Interesse wäre, wenn du @det an deine Pfaff 138 ein normales Nähfüßchen ohne den Adapter dranschraubst, sieht das genau so aus, wie auf den zwei Bildern? Wenn nicht, müsste ich mir gar keine Gedanken mehr wegen des Adapters 6603 machen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 22. April 2019 Teilen Geschrieben 22. April 2019 Hallo Michi vor 7 Stunden schrieb MiW: Ich habe jetzt auch nochmal ein Bild von vorn und genau von der Seite gemacht mit dem normalen Nähfüßchen. Da sieht man deutlich, dass es nicht nur einen Versetzer nach vorn sondern auch nach rechts gibt. Was jetzt von Interesse wäre, wenn du @det an deine Pfaff 138 ein normales Nähfüßchen ohne den Adapter dranschraubst, sieht das genau so aus, wie auf den zwei Bildern? Jepp, es sieht im Prinzip genauso aus, allerdings sitzt der Nähfuß bei der 138 höher. Hast du denn bei der Drückerstange genug "Luft" nach oben, damit der Adapter 6603 verwendet werden kann? Du müsstest sie ca. 8 bis 9 mm höher setzen. Gruß Detlef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MiW Geschrieben 22. April 2019 Autor Teilen Geschrieben 22. April 2019 vor einer Stunde schrieb det: Hallo Michi Jepp, es sieht im Prinzip genauso aus, allerdings sitzt der Nähfuß bei der 138 höher. Hast du denn bei der Drückerstange genug "Luft" nach oben, damit der Adapter 6603 verwendet werden kann? Du müsstest sie ca. 8 bis 9 mm höher setzen. Gruß Detlef Vielen Dank für deine Mühe. Jetzt habe ich aber glaub ich einen Knoten im Kopf, den ich nicht entwirrt kriege. Meinst du, dass die Hochschaftfüße der Pfaff höher sind als die der Singer? Also ich kann nur schreiben, wie es ist: Auf dem Foto ist ja ein Fuß mit Niedrigschaft, die Drückerstange ist unten und es fehlen noch ca. 9 mm. Wenn ich die Drückerstange hochnehme, fehlen noch ca. 18 mm. Ergo, wenn ein Fuß mit hohem Schaft angebracht ist, sind es normale ca. 9 mm Füßchenabstand (Füßchenhub) und der Unterschied zwischen Hochschaft und Niedrigschaft sind ebenfalls ca. 9 mm. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 22. April 2019 Teilen Geschrieben 22. April 2019 Hallo nochmal, vor 13 Minuten schrieb MiW: Vielen Dank für deine Mühe. Jetzt habe ich aber glaub ich einen Knoten im Kopf, den ich nicht entwirrt kriege. Meinst du, dass die Hochschaftfüße der Pfaff höher sind als die der Singer? ja, die Pfaff 138er Füße sind höher als normale Hochschaftfüße. Von links nach rechts, Fuß mit niedrigem Schaft, Fuß mit hohem Schaft (wie bei deiner Singer), Pfaff 138-Fuß, Niedrigschaft-Fuß mit 6603 Adapter: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MiW Geschrieben 22. April 2019 Autor Teilen Geschrieben 22. April 2019 vor 15 Minuten schrieb det: ja, die Pfaff 138er Füße sind höher als normale Hochschaftfüße. O.k., da weiß ich ja schon eine Menge mehr. Die Drückerstange höher zu setzen dürfte ja nicht das Problem sein, außer dass der Druck dann vielleicht zu stark wird für leichte Stoffe. Aber finde ich gut, dass man mal alle Füße im Größenvergleich nebeneinander hat. Solche Übersichten fehlen im Internetz. Vielen Dank, hilft sicher auch anderen! Mich wundert ja, dass Singer selbst keinen passenden Adapter rausgebracht hat, vielleicht gab es den ja auch. Ich werde mich jedenfalls auf die Lauer legen, der von Pfaff müsste ja nun passen. (So nebenbei, was wohl der Sinn dieses Kenmore Adapters ist, wenn der nichts weiter tut, als das, was man auch mit einem Tiefersetzen der Stange erreichen könnte?) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 22. April 2019 Teilen Geschrieben 22. April 2019 vor 26 Minuten schrieb MiW: Ich werde mich jedenfalls auf die Lauer legen, der von Pfaff müsste ja nun passen. Wie geschrieben: Der passt nur, wenn du die Drückerstange ca. 9 mm nach oben versetzen kannst, ohne dass da etwas im Weg ist. Die Feder drückt nicht auf die Stange, sondern auf den Halterahmen, also ändert sich der Nähfußdruck durchs Höhersetzen der Stange nicht. vor 26 Minuten schrieb MiW: (So nebenbei, was wohl der Sinn dieses Kenmore Adapters ist, wenn der nichts weiter tut, als das, was man auch mit einem Tiefersetzen der Stange erreichen könnte?) Dazu müsste man sich mal diesen Adapter und eine passende Kenmore-Maschine aus der Nähe anschauen. Gruß Detlef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lanora Geschrieben 23. April 2019 Teilen Geschrieben 23. April 2019 Oh bei den Preisen muß ich ja froh sein das meine 337-115 ein paar Adapter dabei hatte ....... wobei die zwei der Sonderfüßchen wohl etwas anders sind und vermutlich jeweils zum Fuß dazu gehören Mein adapter an der Maschine hat die Nummer 25671 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Drikusniet Geschrieben 23. April 2019 Teilen Geschrieben 23. April 2019 Brauchst du nicht einfach die Singer slant Füssen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MiW Geschrieben 23. April 2019 Autor Teilen Geschrieben 23. April 2019 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb lanora: Mein adapter an der Maschine hat die Nummer 25671 Was ist das für eine Maschine und ist der Adapter 25671 von Singer? Evtl. ist das ja eine Simanco Nummer, er könnte also von Singer sein, (obwohl es fast so scheint, als ob er keinen Versatz nach rechts hat, nur nach vorn.) Bearbeitet 23. April 2019 von MiW Ergänzung in der Klammer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lanora Geschrieben 23. April 2019 Teilen Geschrieben 23. April 2019 Meine Maschine ist eine Pfaff 337-115 . Der Adapter war schon dabei keine Ahnung ob der bei dir passen würde . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden