"Moppel-Mode" in der Ottobre-Woman?

[tortoise]

Zitat von Flonama

Wie seht Ihr das?

Genauso wie Du, deshalb habe ich die Ottobre auch im Abo, die Burda schon lange nicht mehr.

[FarinaII]

Guten Morgen,

Wie Cutipie trage auch ich Größe 34/36. Am Anfang hatte ich wohl so ein wenig Probleme, mir die Sachen in meiner Größe vorzustellen. Aber ich habe schon oft bei Bekannten erwähnt, dass ich es wirklich super finde, dass die Modells nicht so furchtbar dürr sind.

Liebe Grüße
FarinII

[ssweety]

Genau DAS ist das schöne an Ottobre. Wenn ich Burda durchblätter, bekomm ich nur ein schlechtes Gewissen, nicht schon längst wieder auf dem Trimmer mich abzumühen! Auch bei den Plus-Modells.

In der Ottobre sind Frauen, wie Du und Ich! Da kann man sich wenigstens vorstellen, wie das im Alltag aussehen kann. Da werde ich nämlich nicht vom Stylisten gestylt und habe keine super Lichtverhältnisse, die an mir alles makellos darstellen.

LG Regina

[nowak]

Das ist einfach so, von der runderen Fraktion wird ganz selbstverständlich erwartet, daß sie sich die Modelle gefälligst in breit vorstellen kann und nachdem es in Deutschland ja lange Jahre nur Burda und früher noch Neue Mode gab (die da ja nicht anders war) hatten wir nicht die Wahl. (Wobei ich eine Burda Plus aus den 90ern habe, da sind die Models noch "plus" und das Model für die Modelle in Gr 52-60 ist sichtbar runder als das Model für die Modelle in Gr. 44-52, es ging also mal anders...) Und wir haben uns eben dran gewöhnt.

Die schlanke und magere (anders als mager kann man die meisten Modelfiguren nun mal nicht nennen, so viele Leute, die von Natur aus so schlank sind und noch lang genug, gibt es nun mal auch nicht) Fraktion ist das nicht gewöhnt und warum sollten sie sich auch umgewöhnen?

Und ich glaube die "normale" Fraktion, die irgendwo so mit Gr 38 - 42 in der Mitte liegen, die träumen einfach gerne, daß sie mit den Klamotten so aussehen, wie die Models.

BBG hat damals mit der AllWoman die gleiche Erfahrung gemacht: Es waren von sehr schlank bis sehr rund alle Figuren im Heft vertreten, aber die schlanken haben sich über zu viel Dicke beschwert und das Heft hat sich schlicht und ergreifend nicht verkauft. (So erzählte der Firmenvertreter, ich gehe mal davon aus, daß er das weiß.) Also haben sie's gelassen.

Bei ottobre scheint es zu funktionieren. Vermutlich haben die sich da eine eigene Zielgruppe geschaffen und da das Heft ja nur zwei Mal im Jahr in verschiedenen Sprachen erscheint, scheint das Konzept zumindest für eine Zeitschrift aufzugehen. (Die aktuelle Ausgabe habe ich noch nicht, als ich vorletzten Freitag am Kiosk geguckt habe, gab es nur die Kinderausgabe.)

[kassandrax]

Zitat von Flonama

Als ich sie dann freundlich darauf aufmerksam machte, daß das alles Mehrgrößenschnitte von 34-52 seien, bekam ich zur Antwort: "Aber wie kann man da nur so dicke Models nehmen?" Bei so einer Frechheit hat es mir erst mal die Sprache verschlagen!

Mich hat es früher bei den Burda Heften (als es noch keine Mehrgrößenschnitte gab) immer maßlos gestört, wenn ein Schnitt in Größe 44 angeboten war, daß abgebildete Model aber maximal Größe 36 trug. Wie soll ich mir da ein Bild machen, wie der ausgewählte Schnitt in der entsprechenden Größe aussehen soll?

Also ich verstehe die Aufregung nicht wirklich. Deiner Bekannten sind die Models in der Ottobre zu dick, dir sind die Models in der Burda zu dünn. Menschen sind nun mal verschieden und wir haben entsprechend unterschiedliche Vorstellungen über die optimale Präsentation von Mode. Und wenn du dir das Recht herausnimmst die Konfektionsgröße der Burda Modelle zu kritisieren, warum nicht deiner Bekannten das gleiche Recht zubilligen?