Hobbyschneiderin 24 - Forum
Partner:
Babylock Overlock Bernina Nähmaschinen Brother Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen

aus der Redaktion Kurznachrichten WIPs Nähen quer Beet
Forumsübersicht Interessengemeinschaften Blogs intern Blogs extern Chat Motivationsmonat Länderforen Kontakte & Freunde Mitglieder Mitarbeiter
Galerie Profilalben
Links Downloads Wörterbücher Nähhilfe
kommerzielle Anzeigen Stellen und Aufträge private Angebote und Gesuche Kurse Übersicht
Kalender Adventskalender
Registrieren Hilfe Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren
Zurück   Hobbyschneiderin 24 - Forum > Nähspezialitäten > Dessous



DNS, die nächste

Dessous


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 07.03.2005, 13:57
Benutzerbild von perlenbaerchen
perlenbaerchen perlenbaerchen ist offline
Näht zur Abwechslung "deko"
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Basedow
Beiträge: 821
Downloads: 14
Uploads: 0
AW: DNS, die nächste

Hallo Pim und Sikagie,

ich häng mich mal in eure Diskussion.

Natürlich ist das gößere Körbchen einen Versuch wert. Aber ich glaube, dass es vielleicht nur eine halbe Körbchengröße sein muß.
Nun aber noch eine andere Meinung. Wenn ich das Foto sehe, sehe ich eigentlich auch meine Figur. Und da stehen die beiden Brüste sehr eng beieinander. Ela hat mir beim BH-Kurs gesagt, dass ich da für das Mittelstück sozusagen ein Platzproblem habe.
Das heißt, auch Sikagie hat da eins, und muß da vielleicht, ebenso wie ich, ein paar Abstriche machen. Ich finde jedenfalls nicht, dass die Brüste aneinander gedrückt werden. Den Urzustand wird sie selbst ja kennen und wissen, wieviel Platz da ist, wenn sie keinen BH anhat. Bei mir jedenfalls ist das 2-3mm und der BH müsste die Brüste auseinander schieben, wenn er da oben anliegen soll. Und damit ist ein "Qellen" vorprogrammiert. Wenn das Mittelstück unten absteht, sind die Körbchen definitiv zu klein. Das ist doch aber hier nicht der Fall.
Als erste Maßnahme würde ich das Mittelstück ein wenig schmaler machen, so dass die Bügel oben fast aneinander stoßen.
__________________
Viele Grüße von Ursula
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 07.03.2005, 14:11
Benutzerbild von sikagie
sikagie sikagie ist offline
Findet sich auch im Dunkeln zurecht
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: BaWü
Beiträge: 14.868
Downloads: 3
Uploads: 0
AW: DNS, die nächste

danke Ursula, du hast es ganz treffend beschrieben. ich denke ich werde irgendwann mal den Versuch mit den größeren Körbchen starten... DNS kennt keine Grenzen , aber ich tendiere auch mehr dazu: Es ist einfach nicht genug Platz da.... .
Das Mittelstück versuche ich schon immer ganz schmal zu nähen aber es geht nun mal nicht schmaler als 2 Bügelbänder breit sind...
__________________
Viele Grüße Simone

...was immer mal wieder etwas Neues...
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 07.03.2005, 15:19
Benutzerbild von perlenbaerchen
perlenbaerchen perlenbaerchen ist offline
Näht zur Abwechslung "deko"
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Basedow
Beiträge: 821
Downloads: 14
Uploads: 0
AW: DNS, die nächste

Das ist nun mal so.
Und mein BH Marie sitzt bei mir auch so wie bei dir. Ich bin aber sehr zufrieden damit, weil eben die Brüste da voll reinpassen und auch nicht in Richtung Arm geschoben werden, was mich bei einigen gekauften BHs gleich noch einen Zacken breiter aussehen läßt. Die werden entsorgt und in Zukunft wird nur noch selbst genäht.
__________________
Viele Grüße von Ursula
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 07.03.2005, 15:34
Benutzerbild von Pim
Pim Pim ist offline
Ältestenrat
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 14.06.2002
Ort: Alsfeld - mitten in Hessen
Beiträge: 14.921
Blog-Einträge: 6
Downloads: 63
Uploads: 1
AW: DNS, die nächste

Wenn ihr euch damit wohl fühlt ist es ja auch in Ordnung.
Ich mag es aber nicht, wenn das BH-Mittelteil absteht und sich womöglich im Sommer durch ein Shirt abzeichnet.
Bei einer gewissen Brustgröße (und fehlender jugendlicher Festigkeit) ist ja klar, daß es in der Mitte recht eng zugeht, die Masse muß ja irgendwo hin. Ich persönlich bin jedoch der Meinung, diese Masse gehört eher in ein Körbchen als zwischen die Brust... denn unterm Arm wollt ihr sie ja auch nicht...
__________________
Pim

Sei ein Optimist - zumindest so lange, bis sie damit beginnen Tiere paarweise nach Cape Canaveral zu bringen...
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 08.03.2005, 11:33
Nähmonster Nähmonster ist offline
leider verstorben, wir werden ihr Andenken bewahren
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 03.11.2004
Beiträge: 14
Downloads: 0
Uploads: 0
AW: DNS, die nächste

Halo Sikagie,

meine BHs müssen auch ein ganu schmales Mittelstück haben. Deshalb ist bei meinen BHs das Bügelband ins Cup verstürzt wird, so kann ich das Mittelstück schmaler machen als 2 Bügelbänder breit sind.
Und juhu das Mittelstück liegt schon beinahe (naja: bis auf eine Daumendicke) an.

Schönen Gruß
Michaela

P.S.: Dein BH gefällt mir total gut!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:31 Uhr.


Sitemap:
Startseite Neues Community Galerie Wissen Markt Termine
aus der Redaktion
Kurznachrichten
WIPs
Nähen quer Beet
Forumsübersicht
Websitenregeln
Interessengemeinschaften
Blogs intern
Blogs extern
Chat
Motivationsmonat
Länderforen
Kontakte & Freunde
Mitglieder
Mitarbeiter
Galerie
Profilalben
Links
Downloads
Wörterbücher
Nähhilfe
kommerzielle Anzeigen
Stellen und Aufträge
private Angebote und Gesuche
Kurse
Übersicht
Kalender


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Patch Level 2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Technische Realisierung 1999-2007 ABELNET internet company
Technische Realisierung seit 2008: Nähmaschinen Heinrichs am Steffensplatz, Aachen
Page generated in 0,10039 seconds with 13 queries