Ist Modebewußtsein bei Kindern gut oder schlecht?

[prinzessin3582]

Zitat von Maman Lili

[...] aber ich sehe das so : es kommt auf dem kind drauf an , nicht jedes kind macht sich was draus was die anderen sagen , in den sinn ist mein groß ( bald 9 ) ganz anders als was du beschreibst : er hat jede menge marken klamotten in der schrank (S-oliver, hilfiger direkt aus Amerika , usw) und will genau diesen klamotten partout nicht anziehen .Ich denke schon das der markenwahn einfach der "konsummstatus " was wir Eltern an unseren kinder weiter geben [...]

Auch auf die Gefahr hin, dass ICH mich jetzt bei dir unbeliebt mache, stellt sich mir doch die Frage: Wenn dein Sohn keine Markenklamotten (oder nur vielleicht diese!?) nicht mag, warum hängen sie dann in seinem Schrank???

Jemand (Eltern, Großeltern, Verwandtschaft) muss sie ja gekauft und somit auch SEINEN "Konsumstatus" verdeutlicht haben.

Die Kritik um den "Markenwahn" betrifft ja nicht nur die Leute, die Markensachen tragen, sondern meiner Meinung nach vorallem jene (Eltern von Kindern) , die diese kaufen!

jessica

[Maman Lili]

Hallo Jessica,
tja der einziger grund warum mein sohn solchen teilen in der schrank hat ist einfach weil es geschenken sind ( also nicht von uns )
Lg Lili

[Isebill]

Also ihr könnt mich jetzt hauen, aber für mich sind Leute, die gerade diese mittlelpreisigen Marken für was besonderes halten, Emporkömmlinge. Ich sage das, obwohl ich weiss, dass ich damit anecke und ich selbst ein sozialer Aufsteiger bin.

In diesem Zusammenhang erinnere mich an ein besonders lustige Situation im Kollegenkreis. Ein sehr auf seine Karriere und seine Aussenwirkung bedachter Kollege, der furchtbar gerne über alle seine neuesten Errungenschaften spricht, meinte sich zu Bekleidungsmarken äussern zu müssen. Er kommentierte das MarcoPolo Hemd eines anderen Kollegen damit, das sei ja auch wirklich eine "Spitzenmarke".

Meine Kollegin und ich haben jeden Blickkontakt vermieden, sonst wären wir in schallendes Gelächter ausgebrochen. Das ist ungefähr so, als ob jemand sagt, dass er die Literatur ja so liebt und dann "Der kleine Prinz" und "Die Säulen der Erde" als seine Lieblingsbücher nennt. Es mag schon sein, dass das gute und ordentliche Bücher sind und die mögen einem ja auch gefallen, aber als Literaturliebhaber darf man sich dann nicht bezeichnen. Jedenfalls normalerweise nicht.

Markenfetischismus hat für mich was ordinäres.
Am besten gefällt mir, wie mein Mann einkauft. Jeans bei C und A, die grösse XY passt ihm immer, Hemden per Internet aus USA - die passen über den Bauch und die Arme sind lang genug -
oder von Lacoste. Da weiss er, wo der Laden ist, da kann er sich die Grösse merken, da weiss er, dass ich beim Bügeln nicht fluche und wenn die dann 90 EUR kosten, dann kann er sich das alle drei Jahre schon leisten. Und öfter kauft er sowieso nicht.

Jetzt bin ich schon wieder vom Thema abgekommen, aber hier plaudert es sich so schön.

Isebill

[nowak]

Au cool eine Vorlage zum Gefecht...

Zitat von Isebill

Das ist ungefähr so, als ob jemand sagt, dass er die Literatur ja so liebt und dann "Der kleine Prinz" und "Die Säulen der Erde" als seine Lieblingsbücher nennt. Es mag schon sein, dass das gute und ordentliche Bücher sind und die mögen einem ja auch gefallen, aber als Literaturliebhaber darf man sich dann nicht bezeichnen. Jedenfalls normalerweise nicht.

Le Petit Prince ist Literatur, wer was anderes sagt hat es nicht verstanden.
(Und überhaupt liest der wahre Literaturkenner nur im Original und keine Übersetzungen. )

[connylotti]

Zitat von Isebill

Also ihr könnt mich jetzt hauen, aber für mich sind Leute, die gerade diese mittlelpreisigen Marken für was besonderes halten, Emporkömmlinge.

Das betrifft nicht nur die mittelpreisigen Marken, ich habe den Eindruck, daß gerade diese besonderen Exemplare der "Aufsteiger" betont mit Marken und Preisen so um sich werfen, damit jeder mitbekommen kann, wo sein sozialer Status ist - nämlich nicht mehr "unten" (wo auch immer das bei solchen Leuten sein mag ).

... und jetzt auf in den Kampf!

Das ist ungefähr so, als ob jemand sagt, dass er die Literatur ja so liebt und dann "Der kleine Prinz" und "Die Säulen der Erde" als seine Lieblingsbücher nennt. Es mag schon sein, dass das gute und ordentliche Bücher sind und die mögen einem ja auch gefallen, aber als Literaturliebhaber darf man sich dann nicht bezeichnen. Jedenfalls normalerweise nicht.

Doch man darf. Das eine wie das andere ist Literatur, es wird wohl noch in "hohe" Literatur und Belletristik unterschieden, letztendlich ist sind beide Bücher Literatur. (Interessant ist, daß Werke die heute zur geistig anspruchsvollen Literatur zählen, zu ihrer Zeit eigentlich auch Belletristik waren. Nur damals gab es die heute moderne Einteilung nicht.)

Zitat von nowak

(Und überhaupt liest der wahre Literaturkenner nur im Original und keine Übersetzungen.)

Marion!!!! Es gibt sooooo viel Literatur in sooooo vielen Sprachen!