Hobbyschneiderin 24 - Forum
Partner:
Babylock Overlock Bernina Nähmaschinen Brother Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen

aus der Redaktion Kurznachrichten WIPs Nähen quer Beet
Forumsübersicht Interessengemeinschaften Blogs intern Blogs extern Chat Motivationsmonat Länderforen Kontakte & Freunde Mitglieder Mitarbeiter
Galerie Profilalben
Links Downloads Wörterbücher Nähhilfe
kommerzielle Anzeigen Stellen und Aufträge private Angebote und Gesuche Kurse Übersicht
Kalender Adventskalender
Registrieren Hilfe Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren
Zurück   Hobbyschneiderin 24 - Forum > Nähthemen > Fragen zu Schnitten



Burda-Masstabellen eigenartig

Fragen zu Schnitten


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 28.06.2007, 15:03
Benutzerbild von flohoneymoon
flohoneymoon flohoneymoon ist offline
Immer mehr auskunftsfreudig
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 27.06.2007
Beiträge: 43
Downloads: 0
Uploads: 0
Burda-Masstabellen eigenartig

Hallo,

ich bin neu hier und möchte Eure Erfahrung zu den Burda-Masstabellen hören:

Normalerweise trage ich Größe 44/46, das passt mir z.B. bei Gerry Weber, Taifun etc. wie angegossen - auch die Oberteile.

Vor 2 Jahren habe ich mir das letzte Mal eine Jacke aus der Burda genäht und ich meine, da hat mir 48 gepaßt.

Nun habe ich sogar 7 kg abgenommen, will mich wieder ans Nähen machen und erleide einen Schock: meine Masse sind wild abweichend von Burda, obwohl ich eine wohlproportionierte Figur habe. Ich komme in die Nähe von Größe 52!!!!! Kann das sein??? Hier einige Beispiel

Mein Mass Burda

OW 114 116 (Gr. 50)
TW 102 104 (Gr. 46)
HüW 112 110 (Gr. 46)
VTL 60 52 (Gr. 52)
BT 36 34 (Gr. 52)

Ich bin 1.78 m groß und habe einen längeren Oberkörper, was aber insgesamt nicht auffällt.

Ich traue mir nicht zu, einen Schnitt z.B. in Gr. 46 so abzuändern.

Jetzt war ich so motiviert und bin wieder mal am Punkt, alles hinzuschmeißen, weil das leidige Schnittproblem wieder auftaucht. Eine Jacke aus der Sabrina Woman in Größe 46 habe ich mal auf gut Glück einfach so genäht und sie paßt wie angegossen. Aber ich will doch nicht immer diesen einen Schnitt nähen.

Wer hat Erfahrung mit der Paßform bei Burda. Sie haben in den letzten Monaten wirklich super schöne Modell und ich will wieder nähen und meine schönen Stöffchen einsetzen.

Danke für Eure Antworten.
LG
Hannedore
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 28.06.2007, 15:07
Benutzerbild von Pim
Pim Pim ist offline
Ältestenrat
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 14.06.2002
Ort: Alsfeld - mitten in Hessen
Beiträge: 14.922
Blog-Einträge: 6
Downloads: 63
Uploads: 1
AW: Burda-Masstabellen eigenartig

Die Größe 52 kommt aber nur durch die Oberkörperlänge zustande. Nach den Maßen die du angibst, hast du ganz eindeutig eine Gr. 46, solltest allerdings eine FBA durchführen und das Teil insgesamt etwas verlängern.
__________________
Pim

Sei ein Optimist - zumindest so lange, bis sie damit beginnen Tiere paarweise nach Cape Canaveral zu bringen...
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 28.06.2007, 15:10
Benutzerbild von anea
anea anea ist offline
Lebendes Inventar
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 07.02.2004
Ort: Bad Vilbel, Hessen
Beiträge: 14.869
Downloads: 0
Uploads: 0
AW: Burda-Masstabellen eigenartig

Die Taillenweite ist nicht 46, sondern 52. Da müsstest du dann bei einem Mehrgrößenschnitt anpassen.
__________________
Liebe Grüße,
Annette

Alle Rechtschreibfehler sind volle Absicht!
Zusammen ergeben sie eine geheime Nachricht mit der ich versuche, die Weltherrschaft an mich zu reißen…
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 28.06.2007, 15:13
Benutzerbild von liederstern
liederstern liederstern ist offline
Muschelschubser
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: Kiel
Beiträge: 1.049
Downloads: 1
Uploads: 0
AW: Burda-Masstabellen eigenartig

Zitat:
Zitat von Pim
..., solltest allerdings eine FBA durchführen und das Teil insgesamt etwas verlängern.
Bevor die Frage kommt:
FBA = full bust alteration
Anpassung des Schnittes wegen mehr Oberweite
Näheres kann man dem Buch von Palmer/Pletsch "fit for real people" oder der Seite www.sewnsushi.de entnehmen.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 28.06.2007, 15:24
Benutzerbild von stoffsuechtige
stoffsuechtige stoffsuechtige ist offline
Bringt Bettzeug mit
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Morsbach
Beiträge: 1.129
Downloads: 0
Uploads: 0
AW: Burda-Masstabellen eigenartig

Hallo Hannedore,

ich kann dir nur raten: Vergiss die Maßtabelle!

Ich kenne dein Problem nur zu gut, ich trage ebenfalls Gr. 44/46 bei 1,83 m und wenn ich nach der Burda-Maßtabelle vorgehe, müsste ich ein schrecklich unförmiges außerirdisches Monster sein (da kommt von Gr. 42 - 54 alles vor).

Besser ist (so mache ich es immer, seitdem mir eine Nähkursleiterin den Tipp mal gegeben hat) direkt an den Schnittteilen auszumessen. Und siehe da: Nach der Methode stellt sich fast immer raus, dass ich wie auch bei den Kaufklamotten Gr. 44 bzw. 46 ausradeln muss.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:18 Uhr.


Sitemap:
Startseite Neues Community Galerie Wissen Markt Termine
aus der Redaktion
Kurznachrichten
WIPs
Nähen quer Beet
Forumsübersicht
Websitenregeln
Interessengemeinschaften
Blogs intern
Blogs extern
Chat
Motivationsmonat
Länderforen
Kontakte & Freunde
Mitglieder
Mitarbeiter
Galerie
Profilalben
Links
Downloads
Wörterbücher
Nähhilfe
kommerzielle Anzeigen
Stellen und Aufträge
private Angebote und Gesuche
Kurse
Übersicht
Kalender


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Patch Level 2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Technische Realisierung 1999-2007 ABELNET internet company
Technische Realisierung seit 2008: Nähmaschinen Heinrichs am Steffensplatz, Aachen
Page generated in 0,08458 seconds with 12 queries