Hobbyschneiderin 24 - Forum
Partner:
Babylock Overlock Bernina Nähmaschinen Brother Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen
Elna Nähmaschinen

aus der Redaktion Kurznachrichten WIPs Nähen quer Beet
Forumsübersicht Interessengemeinschaften Blogs intern Blogs extern Chat Motivationsmonat Länderforen Kontakte & Freunde Mitglieder Mitarbeiter
Galerie Profilalben
Links Downloads Wörterbücher Nähhilfe
kommerzielle Anzeigen Stellen und Aufträge private Angebote und Gesuche Kurse Übersicht
Kalender Adventskalender
Registrieren Hilfe Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren
Zurück   Hobbyschneiderin 24 - Forum > Nähspezialitäten > Dessous



Was spricht gegen unelastische Cups?

Dessous


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #6  
Alt 06.02.2007, 00:17
kassandrax kassandrax ist offline
Forumsikone
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 30.03.2005
Ort: OWL
Beiträge: 4.456
Downloads: 11
Uploads: 0
AW: Was spricht gegen unelastische Cups?

Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Und was ist mit dem "doppelseitig klebenden Volumenvlies"? Ich glaube, das wird in einem meiner Schnitte empfohlen, obwohl er für elastischen Stoff gedacht ist.
Das Volumenvlies kommt in dem Fall ja lediglich in die Körbchen, die sind dann weich gepolstert und tatsächlich nicht mehr elastisch. Der Rest des BH's bleibt ungefüttert und somit elastisch.
Statt des beidseitig aufbügelbaren Volumenvlieses (das es nicht überall gibt ) kannst du natürlich auch einseitig aufbügelbares nehmen, aber Volumenvlies muss, wenn das Schnittmuster das vorsieht, rein. Die Körbchen würden sonst ohne die Polsterung zu groß ausfallen.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 06.02.2007, 00:20
kassandrax kassandrax ist offline
Forumsikone
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 30.03.2005
Ort: OWL
Beiträge: 4.456
Downloads: 11
Uploads: 0
AW: Was spricht gegen unelastische Cups?

Ups, ich sehe jetzt erst die Frage nach der Bequemlichkeit!
Mit Volumenvlies gefütterte Cups sind super weich und ich finde das sehr bequem. Gut sitzende Körbchen aus ungefüttertem unelastischem Stoff sind auch nicht gerade unbequem aber eben einen klitzekleinen Tick weniger bequem - finde ich.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 07.02.2007, 17:43
Benutzerbild von Benedicta
Benedicta Benedicta ist offline
Kann beim Einrichten helfen
Sterne für Mitgliedschaft:
 
Registriert seit: 26.07.2005
Ort: Erlangen
Beiträge: 2.918
Downloads: 3
Uploads: 0
AW: Was spricht gegen unelastische Cups?

Zitat:
Zitat von Naehjunky
Das ist überhaupt nicht unbequem.
Naja, kommt drauf an.... ich hab mal einen Test-BH aus unelastischem Stoff genäht, und der ist SEHR unbequem
Von daher würde ich unelastischen Stoff wohl nur nehmen, wenn der Schnitt perfekt sitzt (elastischer Stoff verzeiht da doch noch etwas mehr ) und auch dafür ausgelegt ist (Körbchen für unelastischen Stoff müssen z.B. etwas größer sein als für elastischen, da erstere ja nicht nachgeben).

Letztlich ist das aber, wie wohl das meiste, Geschmackssache

Grüße,
Benedicta
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:53 Uhr.


Sitemap:
Startseite Neues Community Galerie Wissen Markt Termine
aus der Redaktion
Kurznachrichten
WIPs
Nähen quer Beet
Forumsübersicht
Websitenregeln
Interessengemeinschaften
Blogs intern
Blogs extern
Chat
Motivationsmonat
Länderforen
Kontakte & Freunde
Mitglieder
Mitarbeiter
Galerie
Profilalben
Links
Downloads
Wörterbücher
Nähhilfe
kommerzielle Anzeigen
Stellen und Aufträge
private Angebote und Gesuche
Kurse
Übersicht
Kalender


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Patch Level 2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Technische Realisierung 1999-2007 ABELNET internet company
Technische Realisierung seit 2008: Nähmaschinen Heinrichs am Steffensplatz, Aachen
Page generated in 0,14924 seconds with 12 queries