ToralfSchoknecht Geschrieben 1. Juni 2010 Teilen Geschrieben 1. Juni 2010 Hallo alle zusammen, ich habe heute meine Bernina Aurora 450 bekommen,funktioniert auch alles wunderbar,als ich aber den Knopflochfuss 3A anstecke ,und mit dem Stopfprogramm Nr.22 stopfen will gibs Probl.,wenn der fusshalter hochgestellt ist,werden die 9 mm stichbreite angezeigt,stelle ich ihn aber runter ,und will mit dem stopfen anfangen,pendelt die Stichbreite von 9mm auf 5,5mm hin und her ,das macht er auch ,wenn ich am Fuss wackel,kann es sein das der Fuss defeckt ist,bei Knopflöchern bleibt die Stichbreite 9mm voll erhalten ,egal ob der Fuss oben ist oder unten.Hat jemand auch solch Erfahrung machen müssen ,für eure Hilfe wäre ich dankbar. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 1. Juni 2010 Teilen Geschrieben 1. Juni 2010 Kannst Du das Problem mit dem "pendeln" noch mal erklären? So richtig verstehe ich das nicht aus deinen Schilderungen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianeB Geschrieben 2. Juni 2010 Teilen Geschrieben 2. Juni 2010 (bearbeitet) Ich hab's gerade aus reinem Interesse bei meiner 450 ausprobiert. Die Anzeige wechselt tatsächlich beständig von 9 mm auf 5,5 mm. Ich denke nicht, dass die Maschine oder der Knopflochschlitten defekt sind, sonst hat meine Maschine auch ne Macke Beim Stopfen näht sie hauptsächlich den Gradstich (das ist wohl die Einstellung 5,5), mit kleinen Schwenkern zur Seite (das sind dann die 9mm). Das sind aber nur meine laienhaften Erklärungen Bearbeitet 2. Juni 2010 von ChristianeB Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 2. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 2. Juni 2010 Hallo, habe beim Händler angerufen,ich soll die Maschine einschicken,sie wollen den Sensor neu einmessen. Hallo Peterle es ist so,wenn ich den Rücktransportfuss 1 nehme,bleibt die stichbreite 9mm,ist aber der Knopflochfuss Nr 3 A angebaut ,pendelt die Stichbreite von 9mm auf 5,5 mm hin und her und näht teilweise zickzack,das kann so nicht richtig sein ,denke ich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianeB Geschrieben 2. Juni 2010 Teilen Geschrieben 2. Juni 2010 Hat das Ganze noch andere Auswirkungen als nur auf das Stopfprogramm? Wenn's so ist, dann werde ich mir auch überlegen, ob ich meinen Händler kontaktiere. Wenn es tatsächlich nur ums Stopfen geht... dann bleibt mein Maschinchen hier Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 2. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 2. Juni 2010 (bearbeitet) Es wirkt sich nur auf das Stopfen aus,da ich das Programm aber viel nutze ,finde ich es schade,ehrlich gesagt fand ich die Activa 145 S ( CB Greifer)vom Stichbild besser,bei der Aurora muss ich auch viele Stiche mit dem BSR nachregeln,vielleicht wirds ja noch Bearbeitet 2. Juni 2010 von ToralfSchoknecht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianeB Geschrieben 2. Juni 2010 Teilen Geschrieben 2. Juni 2010 Es wirkt sich nur auf das Stopfen aus,da ich das Programm aber viel nutze ,finde ich es schade,ehrlich gesagt fand ich die Activa 145 S ( CB Greifer)vom Stichbild besser,bei der Aurora muss ich auch viele Stiche mit dem BSR nachregeln,vielleicht wirds ja noch Danke für die Info! Dann berührt mich das Problem nicht besonders. Für Dich ist es allerdings ärgerlich... Wenn Du viele Stiche nachstellen musst kann der NäMa-Doc in der Hinsicht vielleicht auch nachgucken - wenn er das Maschinchen eh schon in den Händen hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 2. Juni 2010 Teilen Geschrieben 2. Juni 2010 Das klingt nach einem defekten Fuß, denn solltest Du als erstes mal probeweise tauschen, sonst bleibt noch der Steuerprint. Es dürfte aber noch Garantie drauf sein, also ab zurück auf Los. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 3. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 3. Juni 2010 Habe mich entschieden,die Aurora 450 geht zurück,sie hatte auch heute wieder unmöglich genäht, und tausche sie gegen Artista 630,und somit wieder CB Greifer,ich werde mit dem Rundlaufgreifer nicht warm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 3. Juni 2010 Teilen Geschrieben 3. Juni 2010 Hast Du sie denn auch geölt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 3. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 3. Juni 2010 Ja, ich hatte sie auch geölt ,neue Nadel rein (Bernina),Markengarn usw. ,hatte alles nichts geholfen ,wurde immer schlimmer,bei gerader Naht langsamm ging es ,aber wehe ich habe Gas gegeben dann war die Naht nicht gerade,musste die Oberfadenspannung auf 9 drehen ,damit die Verknotung überhaupt im Stoff war,dazu musste ich aber den Unterfaden soweit lockern ,das sich die Spule in der Spulenkappsel ganz leicht drehen ließ,sie ist bestimmt defekt,hoffe ,habe mit der 630 mehr Glück,auf jedem Fall waren die Stiche bei meiner Activa 145 S viel besser,wenn sie auch lauter war (CB Greifer) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 4. Juni 2010 Teilen Geschrieben 4. Juni 2010 Klingt tatsächlich nach einem Problem am Greifer, ist aber ungewöhnlich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 4. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. Juni 2010 Hallo nochmal Peterle, welches Greifersystem würdest du empfelen ,mal abgesehen von den 9mm ,CB oder Rundlaufgreifer ,wenn die Aurora defekt oder verstellt ist ,wovon ich ausgehe ,konnten die stiche auch nicht besser aussehen,ist das Stichbild vom CB Greifer wirklich schöner ,wie einige behaupten,konnte das ja leider nicht vergleichen.In Zukunft möchte ich auch Sticken,ich denke mir das geht mit dem Rundlaufgreifer besser ,deshalb war die 450 auch meine Kaufentscheidung,oder bin ich mit 630 doch besser beraten,die hat wieder CB Greifer,klackert zwar etwas ,damit kann ich aber leben,es sind viele Fragen,für deine Hilfe wäre ich dir sehr dankbar Toralf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 4. Juni 2010 Teilen Geschrieben 4. Juni 2010 Ich halte das mit dem "schönen" Stichbild für eine Mär. Der Begriff "schön" ist dafür zu subjektiv. Du kannst mit allen auf dem Markt erhältlichen Greifern ein sehr gutes und nutzbares Stichbild erzeugen. Unterschiede liegen in der Art, wie der Stich nachher liegt, wie gleichmäßig der Sticheinzug über die ganze Breite ist und wie groß die Spannugszüge auf das Nähgut sind. Der Umlaufgreifer mi 9mm Überstich ist eine einwandfreie Konstruktion. Sie kann ein problemloses Stichbild erzeugen. Man muß die Maschine dafür nur richtig einstellen und vor allem richtig behandeln - also den Greifer nähtäglich ölen und ggf. die Oberspannung etwas nachjustieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 8. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 8. Juni 2010 der Befund ist jetzt da ,der Sensor war defekt,und die Balance musste neu justiert werden ,die Leute in **** haben sich sehr bemüht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianeB Geschrieben 8. Juni 2010 Teilen Geschrieben 8. Juni 2010 Mal dumm gefragt - wo sitzt denn dieser Sensor? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 8. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 8. Juni 2010 der Sensor sitzt in der Nähe vom CFL Licht,wenn du von vorne die Nadelstange hochschaust ,es eine kleine Linse rechts oben hinter der Nadelstange,meiner war doch defekt ,deshalb auch das Problem mit dem Stpfprogramm ,zappelt von 9mm auf 5,5mm hin und her, und Probl. mit dem Stichbild Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 13. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 13. Juni 2010 fakt ist das der umlaufgreifer eine höhere bauartbedingte fehlertoleraz von bis zu 0,3 mm hat,daher ist das stichbild vom cb greifer mit unter sauber,halt aber nur 5,5 mm stichbreite Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 14. Juni 2010 Teilen Geschrieben 14. Juni 2010 fakt ist das der umlaufgreifer eine höhere bauartbedingte fehlertoleraz von bis zu 0,3 mm hat,daher ist das stichbild vom cb greifer mit unter sauber,halt aber nur 5,5 mm stichbreite Was denn für eine bauartbedingte Fehlertoleranz? 0,3mm sind im Maschinenbau normalerweise Torgrößen durch die man mit einem Containerschiff zu fahren pflegt. Es würde mich also wundern, wenn Bernina oder Cerliani mit solchen Toleranzen Greifer produzieren. Und wenn dein Umlaufgreifer ein Riemenspiel von 0,3mm hat, dann solltest Du mal einen CB-Greifer sehen, der bei voller Geschwindigkeit in die Treiberfeder kracht oder wieviel Spiel der in der Greiferbahn braucht, damit er nicht klemmt. Maßgeblicher für unterschiedlich aussehende Stichbilder sind die Spannungswerte, die Wege, die für die Fäden da sind, die Abzugsmengen des Unterfadens durch den Greifer und die anderen üblichen Parameter für die Spannungseinstellung einer Maschine. Es ist auch noch nicht der Begriff "sauber" eindeutig definiert und das macht Vergleiche immer sehr subjektiv. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 14. Juni 2010 Teilen Geschrieben 14. Juni 2010 Ich habe mal bei Bernina nach den Fertigungstoleranzen gefragt und sie fertigen mit einer Genauigkeit von Tausendsteln und auch das Laufspiel liegt im Bereich von wenigen Hundertsteln. Das gibt Dir vielleicht einen Eindruck, wieso mich die drei Zehntel so verblüffen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 14. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 14. Juni 2010 Hallo Peterle ,so hatte es mir ein techniker am telefon erklärt,er hörte sich überzeugend an ,ich habe die Aurora 450 zurückgegeben,der geradestich war nach der reparatur dann sehr gut ,die zierstiche immer noch ne katastophe,habe mich jetzt für die Artista 630 entschieden ,hoffe das ich damit mehr glück habe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 14. Juni 2010 Teilen Geschrieben 14. Juni 2010 Kannst Du mir trotzdem bitte einen Eindruck davon geben, was Du als "sauber" und als "katastrophal" beschreiben würdest? Danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToralfSchoknecht Geschrieben 16. Juni 2010 Autor Teilen Geschrieben 16. Juni 2010 Hallo, als sauber sehe ich einen gerade verlaufenden geradestich,und nicht wie vor der reparatur ,einen geradestich der ab und zu nach links oder rechts einen haken macht,als katastrophal sehe ich ,wenn ich mit der aurora 450 zahlen zb.2000, nähe ,die 2 nich zu erkennen ist und die 0 soweit auseinander ist ,das sie unten nicht geschlossen ist,die zierstiche habe ich nicht mal mit bsr reglung zusammen bekommen,habe sie zurück gegeben,und jetzt die 630 hier ,funktioniert alles super,ich denke die 450 ist defekt oder ich zu blöd:klatsch: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Isno Geschrieben 18. September 2010 Teilen Geschrieben 18. September 2010 Also ein Techniker von Bernina ? Das glaube ich nicht. Wie peterle es schreibt: 0,30mm sind schon so groß, das die Maschine überhaupt nicht mehr nähen könnte ohne das die Nadel abbricht. Man Denke an den Winkelfehler von der Lagerstelle bis zur Nadelspitze, da wären 0,30mm schon deutlich größer also dann im mm Bereich. Das war etwas anderes. Aber ich kann mir vorstellen das die 600er etwas besser unterstützt, mitdenkt und somit Fehlertoleranter ist. Weiß da jemand Bescheid ? Wir haben noch eine Overlock von Pfaff, die Hobbylock. Wenn diese richtig eingestellt ist, läuft sie wie ein Örgelchen, aber wehe der Dame gefällt einmal etwas nicht .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterle Geschrieben 18. September 2010 Teilen Geschrieben 18. September 2010 Aber ich kann mir vorstellen das die 600er etwas besser unterstützt, mitdenkt und somit Fehlertoleranter ist. Weiß da jemand Bescheid ? Wie meinst Du das? Maschinen haben zwar einedeutig eine Seele und ein Eigenleben, aber denken tun sie eigentlich nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden