Mlle Aimée Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Hallo zusammen! Es ist mal wieder ein Problem aufgetreten :-) Ich habe am Wochenende dieses Kleid aus Crepe (der Originalstoff) genäht. Burda 2/2010: Das Material knisterte schon beim Auspacken ein bisschen und tatsächlich, nach dem Nähen klebt es an mir, wie eine zweite Haut. Das ist natürlich nicht so doll und darum habe ich mir überlegt, dass ein Unterkleid vielleicht ganz nett wäre. Füttern geht bei dem Schnitt schlecht, ich hab bei der Ausschnittverarbeitung einen Knoten im Kopf gehabt und bin doch sehr knapp nur hingekommen. Ich hab nix, wo ich das Futter noch dran befestigen könnte . Nun hab ich mir überlegt, aus Viscosejersey ein Unterkleid zu nähen. Das müsste doch funktionieren, oder??? Also gegen das Anschmiegen mein ich jetzt. Dafür würde ich einen ganz schlichten Kleiderschnitt mit 3/4 Arm benutzen. Das Unterkleid darf ja um Ausschnitt rausgucken. Meint ihr, dass das klappt und mein Problem damit behoben wäre??? Oder doch lieber Baumwolle drunter??? Oder eine ganz andere Lösung??? (hab mich schon durch die antistatisch-Threads hier geklickt, aber so ein Spray möcht ich nicht benutzen...) Danke und liebe Grüße von Aimée (die die Haare zu Berge stehen ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rightguy Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Ich würde einen antistatischen Futtertaft wie Venezia nehmen, ihn am Ausschnitt NICHT herausschauen lasssen un den Ärmel weglassen. Grüße, Martin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mlle Aimée Geschrieben 1. März 2010 Autor Teilen Geschrieben 1. März 2010 Hallo Martin! Danke für den Tipp! Lädt sich denn der Futtertaft von Venezia nicht auch auf, wenn das Obermaterial so elektrisch ist??? VIele Grüße, Aimée Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nowak Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Wenn der Oberstoff so statisch ist, daß er Venezia aufläd... dann war es wohl ein Fehlkauf. Futterstoffe sind schon am besten dafür ausgerüstet, damit umzugehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mlle Aimée Geschrieben 1. März 2010 Autor Teilen Geschrieben 1. März 2010 Das sag mal der Burda! Es ist der Originalstoff Meint ihr, ein Unterkleid aus Viscosejersey eignet sich gar nicht? Das wäre so schön vielseitig Ist ja nicht so, als wäre dieser Knisterfummel selten bei den Burdaoriginalstoffen selten Danke, dass ihr mir helft! LG, Aimée Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nowak Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Du kannst ja ein Unterkleid aus Viscosejersey nähen uns ausprobieren... falls es funktioniert, dann ist es gut. Wenn nicht, muß halt doch eines aus Futterstoff her. Viscosejerseys sind ja auch nicht alle gleich... allerdings ist Viscosejersy deutlich dicker als Venezia, als Unterkleid würde ich das wohl nur im Winter mögen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ciseaux Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Aus welchem Material wurden früher Unterkleider genäht? Ich erinnere mich, dass meine Mutter und meine Tanten Unterkleider aus einem sehr rutschigen Material hatten. Hieß der Stoff Charmeuse? ciseaux Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rightguy Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Charmeuse ist ein - soweit ich das Zeug kenne - Futterjersey. Meist war der aus Vollplastik, es kann aber sein, daß es da auch andere Varianten gibt. Empfehlen würde ich den, den ich kenne, eher nicht: Dick, leicht bockig, Plastikgriff. Gruß, Martin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nowak Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Also man hatte mal Nylon... auch so tüllartig oder eben wie Wirkfutter. Finde ich auch absolut widerlich auf der Haut... Sonst Futterstoff oder Seide. Es gibt auch ganz feinen Jersey den man vielleicht nehmen könnte, aber diese Jerseyqualität wie sie in der Unterwäscheindustrie verwendet wird, findet nur extrem selten den Weg in den Handel für Endverbraucher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Capricorna Geschrieben 1. März 2010 Teilen Geschrieben 1. März 2010 Hallo, es gibt auch Seidencharmeuse; der ist gewebt. Sieht ähnlich aus wie Crepe, hat eine rechte matte (ich glaube sogar geschliffene) Seite, sehr weich und schön fallend. Wäre für ein (edles) Unterkleid meine erste Wahl an Stoff Welches Material ist denn eigentlich der Oberstoff? Crepe kann ja alles mögliche sein, Seide oder Polytierchen oder....? Liebe Grüße Kerstin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Charity Geschrieben 5. März 2010 Teilen Geschrieben 5. März 2010 Charmeuse ist ein - soweit ich das Zeug kenne - Futterjersey. Meist war der aus Vollplastik, es kann aber sein, daß es da auch andere Varianten gibt. Habe ein dünnes Leinenkleid für den Sommer mit einem Trägerunterkleid aus Charmeuse (synth. Jerseyfutter). Das bewährt sich sehr gut. Allerdings war mein Modell ein etwas lockerer Schnitt als dieses hier. Solches Jerseyfutter ist sehr glatt und halbtransparent. Das ist ein recht billiges Normprodukt, das es fast überall gibt. Es ist etwas elastisch und geht bei dem figurnahen Schnitt sicher gut mit. Außerdem raschelt es nicht. Ich würde also ein schmales Trägerunterkleid mit im Prinzip dem gleichen Schnitt wie das Modell machen (ohne Ärmel, nur Träger, tiefer Ausschnitt, damit unsichtbar) und es damit mal versuchen. Ggf. muss man es an einigen Stellen am Kleid befestigen (Armlöcher, Taille u.ä.), damit sich nichts verschiebt oder verdreht. Viel Erfolg! Das Modell hat mir im Heft auch gut gefallen! Charity Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
perlenbaerchen Geschrieben 5. März 2010 Teilen Geschrieben 5. März 2010 Ich kenne aus meiner frühen Jugendzeit noch Unterwäsche aus Kunstseide, die damals mit Charmeuse bezeichnet wurde. Soweit ich mich erinnere, war das ganz fein gestrickt. Heute würde ich das als dünnen Jersey bezeichnen. Vermutlich ist die Kunstseide heute so etwas wie Viskose. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nowak Geschrieben 5. März 2010 Teilen Geschrieben 5. März 2010 (Also ich kann dieses Charmeusefutter gar nicht tragen, ich reibe mich da dran wund... muß man also ausprobieren.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wilke Geschrieben 6. März 2010 Teilen Geschrieben 6. März 2010 Hallo Martin! Danke für den Tipp! Lädt sich denn der Futtertaft von Venezia nicht auch auf, wenn das Obermaterial so elektrisch ist??? VIele Grüße, Aimée Hallo Aimeee, gegen das Aufladen hilft Weichspüler. Mit vielen Grüssen Kiki Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden