mickymaus123 Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 (bearbeitet) Heute möchte ich Euch den offenen Obertransportfuß vorstellen Obertransportfuß offen 2 0 0 - 3 3 8 - 0 0 6 A B 2 0 0 - 3 3 9 - 0 0 7 C*1 D E F UVP 37,-€ *1 nicht für MC 6600 Der OT-Fuß wird direkt an der Nadelstange befestigt. Also erst den normalen Fuß abschrauben und dann den OT anschrauben. Der Hebel muss auf der Nadelhalterschraube aufliegen Ich habe versucht, die Funktion einmal mit Fotos festzuhalten. Ich hoffe, man kann erkennen, wie sich der obere (weiße) Transport bewegt. Die empfohlenen Einstellungen für diesen Fuß Stiche - alle Nutzstiche Fadenspannung - 1-5 Stichlänge - 0,5-4 Stichbreite - 0-Maximum Hier verarbeite ich einen ganz tollen Fleecestoff vom Stoffmarkt, der sich beim Nähen verzieht und verschiebt. Stecken alleine reichte nicht, ich musste ihn heften. Mit dem Obertransport ging es dann erstaunlich gut, obwohl ich hier nur gesteckt habe. Der Boden für ein Brotkörbchen ließ sich ebenfalls ganz einfach nähen. 2 Lagen BW-Stoff und Vlies habe ich hier problemlos aufeinander gesteppt. Besonders hilfreich finde ich das dazugehörige Abstandslineal, welches man sowohl rechts als auch links anbringen kann. Alle Bildrechte liegen bei Margret Behr Obwohl ich die ersten Male leicht genervt vom Anbringen des Fußes war, benutze ich ihn inzwischen sehr gerne. Das Anbringen geht jetzt auch ganz flott und ist für mich kein Drama. Die Nähergebnisse haben mich bisher sehr überzeugt. Stoffe, die ich normalerweise heften muss, stecke ich nur noch mit ein paar Nadeln und kann sie dann problemlos nähen und genieße es, dass sich nichts mehr verschiebt. Im Klartext bedeutet das, dass ich diesen Fuß in jedem Fall auch in meiner eigenen Sammlung benötige und er somit auf Platz 1 meiner Wunschliste gelandet ist.. Wir bedanken uns bei der Firma Janome für die freundliche Unterstützung dieser Vorstellungsreihe. Bearbeitet 13. Oktober 2013 von mickymaus123 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Machi Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Hallo, danke für deine Erklärung und tolle Bilder. Ich habe nur einen Obetransport und der ist geschlossen. Mir war nicht bewusst das es einen zweiten gibt. Kann man evtl nur die Sohle kaufen und austauschen ? oder gibt es nur komplett? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mickymaus123 Geschrieben 13. Oktober 2013 Autor Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Soweit mir bekannt ist, gibt es den leider nur komplett. Als ich mir die Test-Füße aussuchen durfte, habe ich mich für diesen entschieden, weil man dort sehr gut "auf die Nadel" gucken kann und sieht wo man näht. Ich gestehe, dass ich nicht damit gerechnet hätte, dass mir dieser Fuß wirklich so gut gefallen hätte. Diese Testphase dauert bei mir schon eine ganze Weile, leider habe ich vor lauter Begeisterung meistens vergessen Fotos zu machen:o. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ulla Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 (bearbeitet) Soviel ich weiß, gibt es nur von Bernina einen Obertransportfuß mit Wechselsohlen.(der ist dann aber bestimmt auch so teuer wie 2 von anderen Firmen ) Bearbeitet 13. Oktober 2013 von Ulla Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Machi Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 ich glaube sogar 3,5!!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seewespe Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Soviel ich weiß, gibt es nur von Bernina eine Obertransportfuß mit Wechselsohlen.(der ist dann aber bestimmt auch so teuer wie 2 von anderen firmen ) Es gibt ihn auch von/für Husqvarna. Er nennt sich dort Obertransportfuß mit Wechselsohlen, und es gibt verschieden Füßchen dafür - eben besagte Wechselsohlen. Das Set kostet um die 80 Euro. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alex_andra Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Vielen Dank für deinen Bericht - ich denke, an dem Obertransport komme ich auch nicht vorbei. Liebe Grüße Alex Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Calia74 Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Ich liebe diesen Fuß - er war bei meiner Maschine schon dabei und wenn man das Anbauen einmal gemacht hat, schreckt es einen auch nicht mehr Ich nutze ihn auch gerne, um mit der Zwillingsnadel Jersey-Säume abzusteppen. Einziges Manko - leider ist der Fuß ja fest mit dem Obertransport verbunden, so dass man die ganzen anderen netten Füßlein (z.B. mit Führungskanten) nicht damit nutzen kann... Also, klare Empfehlung und danke fürs Vorstellen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast janeway Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 ich habe die 6600P und da ist ja der accu-feed-fuß dabei. kann dieser obertransportfuß mehr, als der accu-feed-fuß? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mickymaus123 Geschrieben 13. Oktober 2013 Autor Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Der Obertransportfuß ist nicht für die 6600 geeignet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast janeway Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Heute möchte ich Euch den offenen Obertransportfuß vorstellen Obertransportfuß offen 2 0 0 - 3 3 8 - 0 0 6 A B 2 0 0 - 3 3 9 - 0 0 7 C*1 D E F UVP 37,-€ *1 nicht für MC 6600 wer lesen kann, ist klar im vorteil *schäm* aber dann macht der obertransportfuß mehr oder weniger das, was der accu-feed auch kann? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
elkaS Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Ich weiß es zwar nicht, würde aber mal vermuten, dass das so ist. Denn das AcuFeed-System ist ja gerade ein eingebauter Obertransport, wenn ich das richtig sehe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jenny8008 Geschrieben 13. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2013 Ja, macht er. Aber mit dem Unterschied dass der angeschraubte OTF passiv angetrieben wird (über die Nadelstange), AccuFeed dagegen ein aktiver OTF ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
goerkel Geschrieben 14. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2013 ich habe die 6600P und da ist ja der accu-feed-fuß dabei. kann dieser obertransportfuß mehr, als der accu-feed-fuß? oh, dann kannst du mir vielleicht sagen,welche fuesse bei der lieferung dabei waren-nur quiltfuesse?bei den haendler sind in der beschreinung naemlich nur diese fuesse aufgefuehrt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baeckschneck Geschrieben 15. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2013 Ja, macht er. Aber mit dem Unterschied dass der angeschraubte OTF passiv angetrieben wird (über die Nadelstange), AccuFeed dagegen ein aktiver OTF ist. Das muss doch einen Unterschied ausmachen, ob der OT aktiv oder passiv angetrieben wird? Hat das schon mal jemand getestet? Frage an unsrer Techniker: Was ist besser und warum? LG Baeckschneck Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
laquelle Geschrieben 18. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2013 Interessanter Beitrag! Mich beschäftigt die Frage, ob die Leistung der Maschine in jedem Fall ausreicht, die muss ja das obere Teil auch mit bewegen. Obwohl ich jetzt keine der potentiellen Käuferinnen bin, interessiert mich das "Drum und Dran". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mickymaus123 Geschrieben 18. Oktober 2013 Autor Teilen Geschrieben 18. Oktober 2013 Interessanter Beitrag! Mich beschäftigt die Frage, ob die Leistung der Maschine in jedem Fall ausreicht, die muss ja das obere Teil auch mit bewegen. Obwohl ich jetzt keine der potentiellen Käuferinnen bin, interessiert mich das "Drum und Dran". Ähm, vermutlich stehe ich gerade total auf der Leitung. Was meinst Du mit "ob die Leistung der Maschine reicht"? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jenny8008 Geschrieben 19. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2013 Das muss doch einen Unterschied ausmachen, ob der OT aktiv oder passiv angetrieben wird? Hat das schon mal jemand getestet? Frage an unsrer Techniker: Was ist besser und warum? LG Baeckschneck Leider hat noch keiner der Techniker was geschrieben... Mir fiel in der Zwischenzeit noch ein dass der eingebaute Obertransport ein Differenzial möglich macht, will heißen dass der Transport oben und unten unterschiedlich stark "schieben" können. Damit kann ein Versatz der Lagen verhindert werden, zum Beispiel bei besonders dicken Lagen etc. Ich habe ihn bei meiner Maschine noch nie gebraucht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
laquelle Geschrieben 21. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 @Mickymaus: ich meine, dass eine gewisse Energie nötig ist für den oberen Transport und dass nur eine gewisse unveränderliche Energie/Leistung zur Verfügung steht, ich weiß leider nicht, wie ich das besser ausdrücken kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 21. Oktober 2013 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 (bearbeitet) Ja, macht er. Aber mit dem Unterschied dass der angeschraubte OTF passiv angetrieben wird (über die Nadelstange), AccuFeed dagegen ein aktiver OTF ist. Das muss doch einen Unterschied ausmachen, ob der OT aktiv oder passiv angetrieben wird? Hat das schon mal jemand getestet? Frage an unsrer Techniker: Was ist besser und warum? LG Baeckschneck über die unterschiede zwischen aktiv angetriebenen d.h. fest eingebauten obertransporteuren und nachträglich angeschraubten füßchen hab ich vor jahren schon mehrfach berichtet hier ist einer der alten thread´s Obertransportfuß für Meister 8530 S......... - Hobbyschneiderin 24 - Forum "ein Transporteur ist die Schiebevorrichtung, die nach dem erfolgreichen Stich zum nächsten Stich weiterschiebt" das können aber die nachträglich angeschraubten Füßchen nicht, sie werden von der Nadelstange lediglich angehoben, damit ein Federchen die Zähnchen wieder in die Ausgangslage zurück holt DAS SIND ALSO GAR KEINE TRANSPORTEURE Leider hat noch keiner der Techniker was geschrieben... Mir fiel in der Zwischenzeit noch ein dass der eingebaute Obertransport ein Differenzial möglich macht, will heißen dass der Transport oben und unten unterschiedlich stark "schieben" können. Damit kann ein Versatz der Lagen verhindert werden, zum Beispiel bei besonders dicken Lagen etc. Ich habe ihn bei meiner Maschine noch nie gebraucht. der erste Obertransport für Haushaltmaschinen von 1968 ist immer noch durch Patente geschützt andere Hersteller mussten daher eine andere Konstruktion wählen das hat aber (Vorteil oder Nachteil ?) zur Folge, dass die synchrone Transportierung von Materialien nachreguliert werden muss/kann @Mickymaus: ich meine, dass eine gewisse Energie nötig ist für den oberen Transport und dass nur eine gewisse unveränderliche Energie/Leistung zur Verfügung steht, ich weiß leider nicht, wie ich das besser ausdrücken kann. da Nähmaschinen als feinmechanisches Erzeugnis stets leichtgängig sein müssen, ist der Energieaufwand zur zusätzlichen Bewegung eines Obertransporteurs vernachlässigbar klein (von einer 50-€-Billigheimer-Maschine mal abgesehen, die ohnehin keinen obertransporteur drin hat) Bearbeitet 21. Oktober 2013 von josef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden