mich38 Geschrieben 23. September 2012 Teilen Geschrieben 23. September 2012 Hallo, bin seit längerem wieder mal hier und hab gleich mal ein Problem. Ich wollte mit meiner Pfaff 230 Automatik Zierstiche nähen, habe alles korrekt eingestellt und angefangen zu nähen. Dabei stellte ich fest das die Nadel die Zierstiche sticht aber der Ober- und Unterfaden sich nicht immer verschlingen, sondern nur ein gerader stich genäht wird. Dann habe ich Versucht nur Zickzack zu nähen auch hier kam nur ein gerader Stich genäht. hatte mit der Ursachenvorschung laut Gebrauchsanweisungen auch kein erfolg:( an was kann es liegen:confused: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
haca Geschrieben 23. September 2012 Teilen Geschrieben 23. September 2012 Hört sich so an, als hätten sich Nadelstange oder Greifer verstellt – ersteres dürfte wahrscheinlicher sein. Einen Tropfen Öl hast du der Greiferbahn spendiert? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freedom-of-passion Geschrieben 23. September 2012 Teilen Geschrieben 23. September 2012 Das klingt mir 1. nach einem verklebten ZZ-Steller, 2. nach der falschen Nadel;) Martin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 24. September 2012 Teilen Geschrieben 24. September 2012 Hallo, bin seit längerem wieder mal hier und hab gleich mal ein Problem. Ich wollte mit meiner Pfaff 230 Automatik Zierstiche nähen, habe alles korrekt eingestellt und angefangen zu nähen. Dabei stellte ich fest das die Nadel die Zierstiche sticht aber der Ober- und Unterfaden sich nicht immer verschlingen, sondern nur ein gerader stich genäht wird. Dann habe ich Versucht nur Zickzack zu nähen auch hier kam nur ein gerader Stich genäht. hatte mit der Ursachenvorschung laut Gebrauchsanweisungen auch kein erfolg:( an was kann es liegen:confused: im nebel zu stochern bringt nix bitte bitte ein foto deiner "nähergebnisse" oben und unten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mich38 Geschrieben 14. Oktober 2012 Autor Teilen Geschrieben 14. Oktober 2012 Hallo, hatte bis jetzt keine Zeit Fotos zu machen, diese sind anbei. Ich habe mal die Maschine aus dem Tisch rausgeklappt und das Handrad manuell gedreht. Der rechte Stich verläuft normal beim linken Stich kommt die Nadel zum schlingen bilden zu spät nach oben, und schleift dann am Greifer metallisches Geräusch. Was hat sich hier verstellt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
haca Geschrieben 14. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2012 Was hat sich hier verstellt? Hallo mich38, ich bleibe dabei: Nadelstange oder Greifer. Ich hätte gern ein Foto vom Greiferbereich (ohne Spulenkapsel), wenn die Nadelspitze genau hinter der Nadel steht – einmal mit Nadel mittig, einmal mit Nadel links. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lea Geschrieben 14. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2012 Und Deine Nadel schlägt Riesenlöcher in den Stoff. Entweder ist sie zu dick oder abgenutzt oder beschädigt. Lea Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
haca Geschrieben 14. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2012 Und Deine Nadel schlägt Riesenlöcher in den Stoff. Entweder ist sie zu dick oder abgenutzt oder beschädigt. Lea Stimmt – also bitte nur eine neue, 100%ig gerade Nadel verwenden ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 15. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2012 mit "ungebrauchter" nadel einstellung prüfen : ohne füßchen ohne stichplatte automatik ausschalten auf breitesten ZZ-stich stellen und mit der hand am handrad drehen bitte fotos wenn die greiferspitze genau hinter der nadel steht 1 x rechts und 1 x links und ein foto von deiner "schnurkette" (könnte sein, daß ein zahn übergesprungen ist, dann kriegt man/frau das auch ohne schraubendreher wieder hin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mich38 Geschrieben 15. Oktober 2012 Autor Teilen Geschrieben 15. Oktober 2012 Hallo Josef, die Prüfung ohne Garn und Stoff machen oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 15. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2012 Hallo Josef, die Prüfung ohne Garn und Stoff machen oder? aber sicher doch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DragonSew Geschrieben 15. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2012 Sieht für mich aus, als läge das definitiv an der Nadel. Und da gibts folgende Möglichkeiten: - Zu kurz weil Billig-Produkt - Stumpf weil Billig-Produkt - Stumpf weil auf die Stichplatte geschossen und damit zu kurz An der Mechanik würde ich erstmal vorsichtig in den Hintergrund schieben. Sie sticht ja die vorgesehenen Löcher, näht also Zickzack/Bordüren, nur scheinen die Schlingen nicht in den Greifer zu greifen. Kann aber auch daran liegen, dass die Ober- und Unterfäden nicht korrekt eingefädelt wurde - hatte ich auch schon mal. (Wie gesagt, das können alles Fehlerquellen sein, aber am besten eins nach dem anderen austesten ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 16. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 16. Oktober 2012 Sieht für mich aus, als läge das definitiv an der Nadel. Und da gibts folgende Möglichkeiten: - Zu kurz weil Billig-Produkt - Stumpf weil Billig-Produkt - Stumpf weil auf die Stichplatte geschossen und damit zu kurz An der Mechanik würde ich erstmal vorsichtig in den Hintergrund schieben. Sie sticht ja die vorgesehenen Löcher, näht also Zickzack/Bordüren, nur scheinen die Schlingen nicht in den Greifer zu greifen. Kann aber auch daran liegen, dass die Ober- und Unterfäden nicht korrekt eingefädelt wurde - hatte ich auch schon mal. (Wie gesagt, das können alles Fehlerquellen sein, aber am besten eins nach dem anderen austesten ) wenn der greifer/schlingenfänger die schlingen des nadelfadens nicht erwischt, näht die maschine nicht wir warten bitte die erbetenen fotos ab und lesen nicht in der oder im kaffeesatz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mich38 Geschrieben 17. Oktober 2012 Autor Teilen Geschrieben 17. Oktober 2012 Hallo, anbei die Bilder sind nicht gerade die besten ging leider nicht besser habe aber ferstgestellt, dass beim linken Stich wenn die Greiferspitze genau hinter der Nadel ist das Nadelöhr auf gleicher Höhe wie der Greifer ist. Beim rechten Stich ist das Nadelöhr noch unterhalb vom Greifer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
haca Geschrieben 17. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2012 Hallo, anbei die Bilder sind nicht gerade die besten ging leider nicht besser habe aber ferstgestellt, dass beim linken Stich wenn die Greiferspitze genau hinter der Nadel ist das Nadelöhr auf gleicher Höhe wie der Greifer ist. Beim rechten Stich ist das Nadelöhr noch unterhalb vom Greifer. Erkennen kann ich auf den Fotos leider auch nichts , deine Beschreibung deutet aber auf den häufigsten Fehler hin: Eine leicht nach oben verschobene Nadelstange durch eine brutale Nadel-Stichplatten-Kollision. Kontrolliere dafür den Schlingenhub: größter Zickzack, Nadelposition links, Nadel bis zum tiefsten Punkt runterdrehen. Wenn die Nadel von diesem unteren Totpunkt wieder 1,8 bis 2,0 mm hoch gestiegen ist, muss die Greiferspitze mittig hinter der Nadel sein und etwas mehr als einen Hauch über der Oberkante des Nadelöhrs (ca. 0,4 mm). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 17. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2012 Erkennen kann ich auf den Fotos leider auch nichts , deine Beschreibung deutet aber auf den häufigsten Fehler hin: Eine leicht nach oben verschobene Nadelstange durch eine brutale Nadel-Stichplatten-Kollision. Kontrolliere dafür den Schlingenhub: größter Zickzack, Nadelposition links, Nadel bis zum tiefsten Punkt runterdrehen. Wenn die Nadel von diesem unteren Totpunkt wieder 1,8 bis 2,0 mm hoch gestiegen ist, muss die Greiferspitze mittig hinter der Nadel sein und etwas mehr als einen Hauch über der Oberkante des Nadelöhrs (ca. 0,4 mm). ich mach das zwar bei stichlage mitte und 2,0 mm schlingenhub aber links mit 1,8 soll mir auch recht sein kontrolliere aber auch noch den abstand zwischen greifer und nadel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
haca Geschrieben 17. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2012 ich mach das zwar bei stichlage mitte und 2,0 mm schlingenhub aber links mit 1,8 soll mir auch recht sein Verflixt aber auch! Da mein aktueller Ehrgeiz dahin geht, möglichst wenig Korrekturen von dir zu erhalten, hat mich meine Erinnerung offenbar getäuscht – irgendwie war mir, als hättest du bei Pfaff eine Links-Präferenz. Aber ich nähere mich meinem Ziel, nach und nach ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 Verflixt aber auch! Da mein aktueller Ehrgeiz dahin geht, möglichst wenig Korrekturen von dir zu erhalten, hat mich meine Erinnerung offenbar getäuscht – irgendwie war mir, als hättest du bei Pfaff eine Links-Präferenz. Aber ich nähere mich meinem Ziel, nach und nach ... take it easy aber du liegst schon richtig, wenn die prüfung des schlingenhubes ergibt, daß die greiferspitze dann hinter der nadel steht, wäre es mit einer korrektur der nadelstangenhöhe ausgestanden und die mach ich dann mit links andernfalls, wenn der abstand nadel-greifer stimmt, stell ich am unteren kleinen kettenrad den schlingenhub ein mit der zeit wird aus dir noch ein guter mechaniker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
haca Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 andernfalls, wenn der abstand nadel-greifer stimmt, stell ich am unteren kleinen kettenrad den schlingenhub ein Eine elegante Methode, sehr interessant – hoffen wir das Schlimmste/Beste ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ramses298 Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Hallo Forum! andernfalls, wenn der abstand nadel-greifer stimmt, stell ich am unteren kleinen kettenrad den schlingenhub ein Man sollte vielleicht erwähnen, daß das nur bei Maschinen funktioniert, die an dieser Stelle keine Flachstelle in der Welle haben. Oder bei denen das Zahnrad nicht mit einem Splint fixiert ist, wie z.B. bei den "Veritassen". Alles Gute! Ramses298. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mich38 Geschrieben 19. Oktober 2012 Autor Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Holla, hier die Bilder in einer besseren Qualität. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 der abstand greifer - nadel würde soweit passen, weil bei richtiger einstellung die greiferspitze dann durch die hohlkehle geht die entscheidung ob die nadelstange nachjustiert werden muß oder die greifereinstellung, hängt nun vom richtigen schlingenhub ab nadelstellung geradstich stichlage mitte vom unteren totpunkt (tiefste position der nadelstange) exakt 2 mm aufwärtsgehende nadelstange ??? wo befindet sich die greiferspitze ??? bitte foto davon Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
haca Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Hallo mich38, da ich mir vorstellen kann, dass es dir Probleme bereitet, 1/10 mm quasi freihändig abzumessen: Am einfachsten misst man die 2,0 mm der hochgehenden Nadel an der Nadelstange, wo sie im Gehäuse verschwindet: Genau 2,0 mm darunter eine Wäscheklammer anbringen (Tipp von Ramses) und die Nadel/Nadelstange hochdrehen, bis die Wäscheklammer oben anschlägt. Leider kommt es hier auf große Genauigkeit an. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mich38 Geschrieben 20. Oktober 2012 Autor Teilen Geschrieben 20. Oktober 2012 Hallo, hier die Bilder ist eine schöne fummelarbeit wie soll das mit einer Wäscheklammer funktionieren? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
josef Geschrieben 20. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2012 du kannst auch eine markierung mit filzstift machen, aber die 2 mm schlingenhub, mittig, sind für die stichbildung nötig, dann geht auch zick und zack sind deine aufnahmen wirklich bei 2 mm schingenhub geknipst ??? mir ist noch aufgefallen, daß das fingerlein vom anhaltestück zuviel spiel hat. die feder muß ausgebaut und nachgebogen werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden