Zum Inhalt springen

Partner:

Werbung:

Städtetourismus: Welche Schuhe zum gepflegten "Dauerlaufen"?


Wienerin60

Empfohlene Beiträge

Menno, was mach ich denn jetzt nun. Ich hab mich so gefreut und es war wieder nix... :(

 

Nochmal drüber schlafen :hug:, und dann das einigermaßen passende Paar einlaufen, oder alle zurückschicken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 119
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

  • nowak

    15

  • Spotzal-81

    10

  • KarLa

    9

  • Wienerin60

    7

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Um nun zum Thema zurück zu kommen: Städtetourismus geht nur in Hosen!!

 

Ähmmm... Dann mache ich wohl seit vielen, vielen Jahren schon, was eigentlich nicht

geht :rolleyes: ;)

 

Ich hätte noch 'Finn Comfort' in die Runde zu werfen, die Modelle sind nicht nur

omamäßig, es gibt auch richtig Schicke. Angenehmes Fußbett und für die ganz sensiblen Füße

Sondermodelle für Diabetiker (wenn DIE die Schuhe tragen können...).

 

Als Alternative für etwas ausgefallener und schicker: Schuhe von Bär, die haben

in Köln auch eine Filiale.

 

Für einen ersten Eindruck könnte man die Google-Bildersuche bemühen - mal gucken

kann ja nicht schaden ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hätte noch 'Finn Comfort' in die Runde zu werfen,

 

Von denen ist mein Schnürschuh mit leichter Rollsohle (quasi MBT light).

Ich laufe wahnsinnig bequem in dem Schuh, allerdings musste ich ihn bei Größe 4 auch in Größe 5½ kaufen, damit ich von der Breite her hinkomme. Der Schuh ist zwar insgesamt vorne breiter geschnitten als die gewöhnlichen Zehenquetscherschuhe, aber die Gesamtbreite der Sohle kam mir nicht wirklich extra breit vor.

Aber da ich ihn gut schnüren kann, ging das mit dem Größerkaufen und stört auch nicht weiter. Inzwischen ist er leider schon ziemlich ausgelatscht; irgendwann brauche ich Ersatz!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

(Bei einem der Anbieter finde ich die Weitenangabe "normal bis breit" besonders gelungen, was heißt das jetzt?)

 

darüber war ich auch gestolpert und war recht unsicher, ob diese schuhe dann passen würden. ich habe drei paar schuhe gefunden gehabt, die mir sehr gut gefallen haben. ich suche schon so lange passende ballerinas, dass ich das risiko eingegangen bin und sie bestellt habe. leider kann man bei der fa. bei der ersten bestellung nur zwei paar bestellen - warum auch immer.

heute sind sie gekommen. bin schnell reingeschlüpft und was soll ich sagen? laufen wie auf wolken, nie besser passende ballerinas gehabt.

 

danke für den tipp. ich werde sicher öfter einen "comfort-schuh" kaufen.:D

gruß Marion

nachtrag: ich trage weite H und seit einem unfall probleme, schuhe zu finden, die auf beiden füßen passen.

Bearbeitet von garoa
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wieso sollte Staedtetourismus nur in Hosen gehen? Ich bin auch schon im Rock durch Staedte gelascht. Man sollte nur darauf achten, dass der Rock nicht zu kurz ist, wenn man Kirchen besichtigen möchte. Bequemer als eine Hose ist ein Rock oft auch.

Dazu kann man wunderbar Mary-Janes (Riemchenballerinas) tragen. Ich habe welche von Paul Green aus superweichem Lammleder mit breitem Riemem, die sehr fest am Fuss sitzen und superbequem sind. Gerade haben sie mir im Urlaub wieder hervorragende Dienste geleistet. Elegant genug zum Rock oder Kleid sind sie auch. In denen wuerde ich auch in die Oper gehen.

Nur Bergwandern wuerde ich nicht im Rock, aber sonst...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heute ist meine Schuhgroßbestellung gekommen. Voll Vorfreude auf hoffentlich passende Schuhe hab ich den Karton aufgemacht und reingeschaut. Gleich die Anprobe des ersten Paares war allerdings ernüchternd. :( Trotz Waldläufer und Weite H war der Schuh zu schmal.

 

Menno, was mach ich denn jetzt nun. Ich hab mich so gefreut und es war wieder nix... :(

 

Hm, ich denke, dass Schuhe genauso nach Durchschnittsgrößen hergestellt werden wie Kleidung. Wenn du stärker von diesem Maß abweichst, wäre analog zu Maßbekleidung wohl ein Maßschuh die beste Alternative... :o

 

Liebe Grüße,

Kerstin

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe voller Enthusiasmus alle Schuhtipps gegoogled und muss feststellen das es ganz offensichtlich keine bequemen und modischen Schuhe gibt. Man hat anscheinen die Wahl zwischen dem Oma- und dem Alternativlook und das wars. Ganz vereinzelt verirrt sich mal ein akzeptables Modell dazwischen. Schade.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe voller Enthusiasmus alle Schuhtipps gegoogled und muss feststellen das es ganz offensichtlich keine bequemen und modischen Schuhe gibt. Man hat anscheinen die Wahl zwischen dem Oma- und dem Alternativlook und das wars. Ganz vereinzelt verirrt sich mal ein akzeptables Modell dazwischen. Schade.

 

Leider stimmt das und ich finde das mehr als schade.

Da könnten sich die Schuhdesigner wirklich mal ein paar Gedanken machen.

Und nicht immer absurdere Modelle kreieren, die kein Mensch tragen kann (will).

Es ist ein Armutszeugnis.

Wenn ich könnte, würde ich mir auch die Schuhe selbst machen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber liegt das nicht eher an der Mode? Wenn schwindelerrengd hohe Absätze gerande

'in' sind, kann man doch nicht erwarten, dass es die auch in superbequem und extrabreit

gibt, oder?

 

Ich denke, da sind unsere Ansprüche das Problem, modsch-schick UND bequem geht

halt oft einfach nicht zusammen, weil unbequem gerade modisch ist :rolleyes:

 

Ich weiß nicht mehr genau, wann es war, aber es gab mal ein Jahr, in dem die Models

in Birkenstöcken über die Laufstege stolziert sind - in solchen Jahren klappt das dann

plötzlich mit 'schick UND bequem', muss wohl an unserer Auffassung von schick liegen :cool:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber liegt das nicht eher an der Mode? Wenn schwindelerrengd hohe Absätze gerande

'in' sind, kann man doch nicht erwarten, dass es die auch in superbequem und extrabreit

gibt, oder?

 

Das sehe ich anders!

Klar, wer Absätze an sich unbequem findet, wird das auch bei einem breiter geschnittenen Paar tun. Ich persönlich hätte liebend gerne mal höhere Absätze; ich weiß aus Erfahrung, dass ich darauf laufen kann, nur muss die Sohle eben insgesamt breiter sein.

Es wird aber scheinbar leider oft fälschlicherweise angenommen, dass Frauen, die breitere Schuhe brauchen, generell kranke und/oder verkrüppelte Füße mit Gehschwierigkeiten haben, und das ist einfach nicht der Fall!

Die Modelle, die für schmale Füße produziert werden, könnte man doch problemlos auch mit breiterer Sohle schneiden; an der Spitzenform müsste man da auch nicht zwangsläufig etwas ändern, am Design erst recht nicht. Der Schuh würde dann natürlich etwas breiter wirken als bei den F- und G-Weiten, das ist völlig klar und liegt in der Natur der Sache; dennoch würde das immer noch modischer und schöner aussehen als die Oma-Gesundheitslatschen in Quadratform und "Rentnerbeige"!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hm, ich habe das umgekehrte Problem.

Mir sind alle Schuhe zu weit, besonders an der Ferse. Das bedeutet, ich schluppe immer raus. Deshalb kaufe ich gerne mit Riemchen. Das ist allerdings nicht immer schön und verkürzt auch meine Stummelbeine noch mehr.

 

Das Absatzproblem ist auch ein Thema. Egal ob hoch oder moderat.

Wenn der Absatz keine gute Statik hat kippt man um, bzw. knickt darin um.

Wieso ist es so schwer Absätze zu machen, die "standfest" sind?

Ich glaube nicht, dass daran die Frauen mit ihren Modevorstellungen selbst Schuld sind.

Es ist eher wie bei vielen Dingen, die an der Kundin vorbei gehen. Von Männern gemacht ohne Sinn für die Praxistauglichkeit.

Nein, ich bin keine Männerfeindin und keine Emanze ;).

Bearbeitet von KarLa
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe gerade mal eine Anprobesitzung durchs ganze Schuhregal gemacht, da stehen noch ältere Modelle, die wenig getragen wurden, weil zu elegant, zu ausgefallen in der Farbe, zu hoch, etc. und wollte mal aussortieren.

Dabei habe ich eine sehr interessante Beobachtung gemacht: Je älter die Schuhe umso breiter die Sohlen!!! So habe ich ein Paar Sandalen die mindestens 21 Jahre alt sind (ich habe sie vor meinem Umzug ins Rheinland gekauft!) die über einen Zentimeter mehr Breite, sowohl am Ballen, als auch an der Ferse haben, das waren/sind keine Markenschuhe sondern Noname von C&A. Auch bei anderen Schuhen konnte ich dies feststellen: Je älter umso eher passen sie noch! Manche sind zu kurz geworden, ich kann damit nur noch stehen und nicht mehr gehen, aber die Breite paßt! Und ich habe sicher keine extra breiten Schuhe gekauft, weil das nicht nötig war, zu breit waren sie mir aber auch nicht: Könnte es also sein, dass die Leisten der Schuhindustrie in den letzten 20 Jahren schmäler geworden sind? (Materialeinsparung > billiger produzieren?)

 

LG

Angelika

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber liegt das nicht eher an der Mode? Wenn schwindelerrengd hohe Absätze gerande

'in' sind, kann man doch nicht erwarten, dass es die auch in superbequem und extrabreit

gibt, oder?

 

Ich denke, da sind unsere Ansprüche das Problem, modsch-schick UND bequem geht

halt oft einfach nicht zusammen, weil unbequem gerade modisch ist :rolleyes:

 

Ich trage ganz prinzipiell keine Absätze und kann dennoch in jedem Laden flache und modische Schuhe finden. Bei den hier im Thread geposteten Bequemschuhherstellern ganz ich nur ganz vereinzelt akzeptable Schuhe finden. Mit Absätzen hat es also zumindest für mich nichts zu tun.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ob bei allen Marken weiß ich nicht, aber Gabor hat mir definitiv lange gepasst und dann irgendwann nach dem Jahr 2000 waren sie zu schmal. Allerdings bekam ich vor vier Jahren oder so dann wieder Stiefel, die wieder breit genug waren.

 

Ob das wirklich Ersparnisgründe sind bezweifle ich allerdings. Denn wenn die Schuhe nicht genügend Leuten passen, dann können sie so billig sein, wie sie wollen. Dann werden sie nicht gekauft. Vielleicht sind die Füße der "Durchschnittskäuferin" tatsächlich eher schmal? Eventuell auch dadurch, daß manche Marken vielleicht stärker international verkaufen als noch vor 20 Jahren?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hm, ich habe das umgekehrte Problem.

Mir sind alle Schuhe zu weit, besonders an der Ferse. Das bedeutet, ich schluppe immer raus. Deshalb kaufe ich gerne mit Riemchen.

Wie sagte man mal?: Reich mir die Flosse, Genosse.:D

 

Es ist eher wie bei vielen Dingen, die an der Kundin vorbei gehen. Von Männern gemacht ohne Sinn für die Praxistauglichkeit.

Nein, ich bin keine Männerfeindin und keine Emanze ;).

Ochja, da gibt es vieles...:D

 

Garborschuhe passen mir oft, die bestelle ich im I-net.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Schmale Füße ist ein Problem für Anfänger... kombiniere breiten Vorderfuß mit schmaler Ferse und extremer Blasenneigung... (letzteres bedeutet, daß ein Riemchen nicht ausreicht, weil die Ferse dann immer noch genug Spiel hat, um Blasen zu bekommen; auch wenn der Schuh nicht vom Fuß fällt) :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe gerade mal eine Anprobesitzung durchs ganze Schuhregal gemacht .... Dabei habe ich eine sehr interessante Beobachtung gemacht: Je älter die Schuhe umso breiter die Sohlen!!!

 

Wenn ich so darüber nachdenke, kommt es mir auch so vor. Wenn ich zurückdenke, hatte ich früher nie so extreme Probleme, Schuhe zu bekommen, die mir passten. Da konnte ich auch Modell XY vom Deichmann kaufen und die passten.

 

Bei meiner aktuellen Schuhbestellung hatte ich so das Empfinden, dass die Hersteller zwar die "Oberseite" der Schuhe (also Riemen über die Zehen etc. - ich hoffe, ihr wisst was ich meine) breiter machen, aber die Sohle trotzdem zu schmal ist. Anscheinend wird da dann dran gespart.

Aber das find ich ja echt mal doof. Mein Fuß is ja schließlich unten genauso breit wie oben...

 

Ich hab mich jetzt übrigens doch für ein paar Sandalen entschieden. Das ist zumindest das best-passendste der letzten Monate/Jahre. Die hier sind es übrigens geworden. Die einzigen Schuhe die noch besser passen sind meine flachen Sandalen von Ara. Aber die gibt es leider nicht mehr und die sind schon so dermaßen abgeschubbert... :( Aber ich trag sie trotzdem. Wem's nicht gefällt, der braucht ja nicht hinschaun... :p

Bearbeitet von Spotzal-81
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich trage ganz prinzipiell keine Absätze und kann dennoch in jedem Laden flache und modische Schuhe finden.

 

Klebt doch nicht so an den Absätzen, das war doch nur ein Beispiel... aber ein gutes! ;)

 

Mit der Schuhform kann man das genau so durchspielen: Sollten die Schuhe für die

nächsten Jahre vorwiegend spitz werden im Zehenbereich, empfinden wir alle Schuhe,

die nicht so spitz sind, als altmodisch und un-schick. Und wer breitere Füße hat, wird die

kaum tragen können. Also mal wieder keine modisch-schicken Schuhe für Frauen mit

breiten Füßen, hohem Spann, Fersensporn, Hammerzehen, Hallux valgus und, und, und...

Und das völlig unabhängig von der Absatzhöhe.

 

Nowak wird wohl Recht haben - genau so wie es vor ein paar Jahren mit den Konfektionsgrößen

war, wird man auch die Schuhgrößen einem ermittelten Europa-Durchschnitt angepasst

haben. Für mich habe ich zwar keine Unterschiede feststellen können, aber außer

einem sehr flachen Spann habe ich auch keinerlei Probleme mit meinen Füßen, ich

finde eher zu viele Schuhe... ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was gerade modern ist, weiss ich nicht, aber von Paul Green gibt es zumindest sehr elegante, feminine Schuhe, die absolut nicht nach rentnerbeigen Gesundheitslatschen aussehen.

Was ich auch fürchterlich finde, dass leider soviele Schuhhersteller glauben, jeder, der bequeme flache Schuhe tragen möchte, hätte breite Füße und käme aus der Müsli-Ecke, was auch nicht der Fall ist.

Was Models auf dem Laufsteg tragen, ist mir egal. Meist bekomme ich das eh nicht mit. Aber es gibt doch Formen, die man, unabhängig von der Mode, eher als elegant empfindet als andere.

Schade, dass wir unsere Schuhe nicht auch noch selbst herstellen können :D

 

P.S.: Spotzal, willst Du wirklich mit so hohen Absätzen eine Städtetour machen? Da tut mir schon vom Hinsehen Alles weh. Bei Städtetouren würde ich deutlich unter 2cm Absatz bleiben (gut, würde ich sowieso, unabhängig von Städtetouren, weil mir die Schmerzen mit meinen 3cm-Absatz-Pumps noch viel zu deutlich in Erinnerung sind). Und war die Tour nicht für Oktober geplant? Da werden Sandalen wohl eher zu kalt sein. Ich würde mir das nochmal gut überlegen.

Bearbeitet von Luthien
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei Städtetouren würde ich deutlich unter 2cm Absatz bleiben

Meine Halbschuhe haben allesamt schon mehr als 2 cm Absatz. Die natürlich anders als bei Pumps sehr breit, aber halt schon da.

 

 

Was mir bei Müslifraktion einfällt, ich frage mich auch manchmal, was die Schuhhersteller sich denken. Nur weil jemand lange Füße hat, hat er nicht automatisch auch dicke Waden, rundum XXL ist nicht immer nötig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum gehen die nicht in jedem Alter? Die sehen doch sowohl an kleinen Mädchen, wie an älteren Damen gut aus. Und bei jedem Alter dazwischen doch auch. Oder gibt es irgendwelche typischen orthopädischen Probleme bei alten Frauen, die Ballerinas ausschliessen?

Nur ein falscher Stiltyp wäre für mich ein Hinderungsgrund.

 

P.S.: Genau, Sisue, ich habe auch Schuhgröße 41, einfach, weil ich groß bin, bin aber trotzdem sehr schlank und trage gern schmale Schuhe.

Spotzal hatte sich Schuhe mit 3cm-Absatz ausgesucht. Bei 3cm ist bei mir die Breite des Absatzes völlig egal, das gibt einfach eine völlig falsche Körperhaltung, die Schmerzen von den Waden, über die Hüfte, den ganzen Rücken herauf bis in den Nacken ergibt. 2cm geht bei mir auf die Hüfte, ist aber gerade noch erträglich, aber bequem ist was anderes. Warum können Schuhhersteller nicht einfach mal Schuhe ganz ohne Absatz anbieten? Ob jemand jetzt 2-3cm größer ist oder nicht merkt doch eh kein Mensch.

Bearbeitet von Luthien
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

P.S.: Spotzal, willst Du wirklich mit so hohen Absätzen eine Städtetour machen?

 

:kratzen: Äh, ich bin aber nicht die mit der Städtetour, das ist Angelika (Wienerin60). Ich hab mir die Schuhe für "einfach so" gekauft. Damit ich wieder ein paar schöne Schuhe fürn Sommer hab. Und so hoch sind die gar nicht. Da hab ich schon noch höhere im Schrank stehen - so mit 8cm Absatzhöhe. Die sind schon ein paar Jahre alt, und passen mir auch wunderbar, sind vorne auch nicht zu schmal. Aber auf DENEN würd ich wahrlich keine Städtetour machen wollen. :D Die gehen gut fürs Büro.

 

 

Ballerinas gehen immer,wie vor 50 Jahren so auch Heute, nur nicht in jedem Alter.

 

Gehen schon, aber bis jetzt hab ich keine gefunden, die an meinen Füßen gut ausschaun und nicht gleich beim ersten Schritt vom Fuß fallen wegs nicht genug ausgeprägter Ferse... :(

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Unter "gehennicht" habe ich das nicht wörtlich gemeint , sondern das optische Aussehen. Der alternde Fuß ist meist auch dicker und neigt bei Überanstrengung zum Dickerwerden, dass auch in dieser Hinsicht der Fuß nicht mehr den nötigen Halt hat, und es eventuell zu einer unnötigen Übermüdung mit evtl. Verletzungen oder Stürzen kommt.

Gruss Gisberta

Bearbeitet von Gisberta
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.

Impressum     Nutzungsbedingungen